中評社香港4月27日電／民進黨全面執政後，推動了一系列的政治鬥爭，包括追殺國民黨的黨產，或者大砍軍公教人員的退休金，都引起社會相當關注，尤其是退休之軍公教人員，屢屢抗爭，成為媒體報道的焦點之一。然而，這些政治鬥爭對台灣未來的影響，恐怕都不如最近正在召開的司法改革“國是會議”。
中央網路報今天社評說，這次的司法改革“國是會議”，議題與資料之多，有如在放煙幕彈，讓原本就對司法議題不熟悉的民眾，如墮五里霧中，最後就是讓民進黨成功的把司法體系納入其控制之下。簡單地說，這次司法改革“國是會議”的名稱很好聽，但其真正的目的，就是在法院掛上民進黨的招牌。
司改“國是會議”成員之一的林鈺雄教授已發表聲明退出司改“國是會議”，其理由是此一會議定位不清，議題過多，而且時間不足，連消化資料的時間都不夠，更何況充分而且周延的討論。這三個問題，其目的都是在掩飾民進黨控制司法的心理而已。
以定位問題而，究竟決議是有拘束力，或者只是諮詢性質，到現在為止，不論是府方或者是召集人，都沒有清楚而肯定的說法。誠如林鈺雄所言，如果司法改革“國是會議”的決議有拘束力，那豈不是憲政之上的太上機構。府方在定位上打迷糊仗，就是自己想要的決議有拘束力，陪襯的議題就只是諮詢性質而已。
至於議題的選擇，根本是黑箱作業，那些議題為何被納入，那些被排除，外界是完全不知悉。議題的選擇，其實是整個司法改革的核心，其選擇應採公開透明的方式，讓外界了解其邏輯，而不是黑箱運作，一切只為了民進黨的執政利益。 |
