中評社香港8月29日電／台灣“立法院”昨日繼續處理“前瞻基礎建設計劃第一期特別預算案”。國民黨黨團一早召開幹部會議，黨團副書記長曾銘宗不滿內部紀律渙散、動員力道不足，當著黨副主席兼秘書長曾永權的面告狀，公開點名王金平應配合黨團運作。隨後，王金平雖然趕到議場配合黨團運作，但在國民黨“立委”衝上主席台，並與隨後也上到主席台的民進黨“立委”發生推擠時，卻以議事要和諧為由並未參與。過了三十分鐘後還悄悄離開議場，由其他藍委幫忙按下表決燈號，此後再也沒回到議場內。直到晚上“立法院”挑燈夜戰，國民黨黨團再次總動員，就連某些曾經在日間缺席的藍委都趕回議場參與作戰，但在三十四席國民黨“立委”中，就只有王金平一人缺席。
澳門新華澳報今天發表富權的文章說，王金平此舉頗為反常。倘他認為“議事要和諧”，大可不參加肢體衝突，仍應在黨團發出甲級動員令，並祭出倘缺席罰款一萬元的禁令的情況下，竟然逃離議場，可見其已經與國民黨黨團離心離德。他之所以如此消極，可能是受到如下兩個因素的影響，其一是柯建銘自訴馬英九“洩密案”獲台北法院一審宣判無罪，其二是在國民黨第二十屆第一次全國黨員代表大會上，有黨代表提案“不分區“立委”不得第三次提名，被他視為衝著他而來。
馬英九“洩密案”一審判決後，柯建銘聲言要上訴，而王金平則說尊重法院的判決，其實心中既不滿也不爽，但卻無法說出口。其實，柯建銘自訴馬英九此舉，帶有惡人先告狀的意味。本來，柯建銘與王金平涉及司法關說，如果不是黃世銘“邀功”，也如果不是馬英九要籍此剝奪王金平的“立法院長”，召開記者會公開案情，而是仍由特偵組繼續偵查下去，並按照司法程序進行起訴，今日受審的就不是馬英九，而有可能是柯建銘和王金平。
馬英九當時要把王金平拉下馬，是因為早就對王金平不滿。當時“立法院”審查《兩岸服貿協議》，馬英九希望能盡快完成審查，以便於早日生效。但王金平卻一直拖延，並對民進黨“立委”以霸占主席台方式進行“抗爭”，不願行使“國會”警察權”。因此，馬英九曾經有意藉此事態換人，換上已是“副院長”的洪秀柱。馬英九雖然操縱紀監會停止王金平的黨權，但王金平卻向法院申訴保存其黨籍得直，而得以保住“不分區“立委”以至是“立法院長”。 |
