中評社台北1月16日電／蔡英文日前以民進黨黨主席身分前往中興新村，為該黨徵召之南投縣長參選人的造勢活動站台，在致詞時表示：“一年多來推動年金等改革遭受很多外界的批評，也得罪很多人，但是不能怕批評就什麼都不敢做，不然大家選蔡英文當‘總統’做什麼。”這樣的談話，簡直是與陳水扁在執政遇到批評時的反應：“算我好運選著，無麥安奈”（算我運氣好選上‘總統’了，不然你要怎樣？）如出一轍。
中央網路報今天社評說，然而不同的是，陳水扁在擔任“總統”前並未勉勵黨政同仁要“謙卑、謙卑、再謙卑”，自然與蔡英文一再強調謙卑不可同日而語。更何況陳水扁執政時是民進黨自成立以來第一次執政，難免在執政上經驗較為欠缺，再加上當時面臨的是朝小野大的“立法院”，“總統府”與“行政院”許多的施政未能得到“立法院”的全力支持，更是不能與當今民進黨行政與立法全面執政的情況相提並論。
如今民進黨“立委”席次具有絕對優勢的“立法院”，不僅對於“行政院”所提的法案照單全收，有時甚至加碼讓“行政院”的施政彈性更大。將全面執政的局面弄到今日如此難堪的地步，怎麼還好意思高談闊論表示“不能怕批評就什麼都不做”。民進黨不是號稱“是最會溝通的政府”嗎？為何政策溝通的能力如此薄弱，以致於民眾對於民進黨的施政滿意度屢創新低、不滿意度屢創新高呢？
若是執政的民進黨面對施政滿意度如滑梯式的下降有所反省，進而調整政策方向，相信民眾會給執政黨改善的時間與空間。只是執政黨不作此圖，甚至只想將責任推給前朝，否則蔡英文不會表示“執政後遇到很多困境，那是因為以前的政府不敢解決這些問題，一年多的多項改革，遭受很多批評，也得罪很多人，別人不敢做的我們來做，把基礎打好就可以開始建設，會一天一天把房子蓋好。”
顯然蔡英文忘記了，日前曾親自在勞基法在短時間內兩度修法，造成社會的不安而致歉！如第一次修法是為了改革，第二次修法的意義又在那裡？難不成是反改革嗎？第二次修法顯然是將第一次修法所遺留下的許多窒礙難行的法條加以導正，只是為何第一次修法要如此草率？更遑論坊間有評論指出勞基法二修是“業者要5毛、政府給1塊”，執政黨如何對得起當初力挺的勞工。 |
