中評社北京1月25日電／近日喧嚷一時的租房抵個稅填報房東信息之事有了新進展。據昨日羊城晚報報道，在新版的個稅APP上，國家稅務總局已推出解決方案，不再強制要求填寫出租人信息，房東姓名及身份證號碼由之前的“必填”變為“選填”狀態。
羊城晚報發表該報首席評論員閱盡文章表示，房東個人身份信息由“必填”改為“選填”，可說是技術上的“補漏”，一定程度緩解了民眾的現實焦慮。 “終於可以鬆口氣了！”對許多人來說，看到這一新聞，多少都有種糾結不再的感覺。而稅務部門及時回應民意，短時間內迅速做出政策調整，也受到輿論的肯定。
歲末年初，個稅抵扣的惠民新政不期然將房東與租客推向利益博弈的平台，雖然“減租客稅實際是要納房東稅”的說法是對政策的曲解，但其中反映出的利益矛盾及政策實施細節的不周全卻也不必諱言。而且，如果相關問題不解決，很可能讓惠民新政被阻在“最後一公里”上，也會導致部分民眾享受不到政策紅包。
文章分析，誠然，房東信息由“必填”變為“選填”項，從本質上說仍是過渡性的“應急”之策。一方面它減輕了享受個稅抵扣者額外的“舉證”責任，體現出政策的從善如流；而另一方面，對房東究竟如何納稅並未明確。雖然不少地方稅務機關公開回應，稱未接到強制徵繳房租稅的通知，但納稅人仍需填寫租房地址等，其實也就讓稅局掌握了業主的線索，這就不可能徹底打消業主對繳稅的疑慮。
由於租房市場的隱蔽性及收稅成本等因素，現今房租稅在各地徵繳情況並不理想。許多地方對個人房租稅都採取低稅制或寬鬆徵繳的辦法。但依法納稅是公民的義務，對所有出租物業的房東來說，納稅之責是不容逃避的。因此，既然由於個稅抵扣將這一潛在問題曝光並顯性化，就應盡快明確政策界線，徹底消除公眾的疑慮。
至於有網友質疑，若不填寫房東信息，可能導致享受稅收抵扣者作假等，並非沒有道理。而且，恐怕在其他方面的抵扣上，或也會存在類似的道德及法律風險。這除了強化後續的監管督察外，亦需不斷完善政策的實施細則，消除施政模糊地帶，並加大對失信者的懲戒。但從另一個角度，亦可適當放寬政策受惠面，通過個稅抵扣的普惠性來減少類似風險。
文章最後說，新個稅法首次設置多項支出抵扣，讓納稅者享受稅務紅包，它體現了稅收政策的進步。實施過程中出現某些意料之外的“突發情況”可以理解，重要的是不回避矛盾，並採取積極的措施應對。當然，既是公共政策，理當遵循謙抑性與審慎原則，推出前就應對過量的信息采集，並對涉事方的利益博弈等進行充分論證，有的放矢制定規則，以免其負面效應對社會造成紛擾。
|
