近年來幹部自殺的現象比較多，但普遍都有“抑郁症”的“專用”理由，甚至被認為是公務員的“職業病”。湖北公安縣紀檢幹部謝業新似乎還沒有患上這種折磨人的毛病，而且從公開的報道看，死者性格開朗，家庭和美，沒有自殺的理由和徵兆；死者家屬稱，死亡當天死者與多人通過話，並約好當日下午跟表哥吃飯，情緒穩定，並且已定好周日送女兒到武漢上學，借好車輛，沒有自殺動機；公安縣紀委副書記管浩祥更有這樣的評價，“謝業新人品很好，為人正派，工作勤勉”，這樣的人如何會突然自殺，也令人無法理解；而檢驗機關也沒有提出自殺原因的分析。這樣的鑒定結論，確實還有值得質疑的必要和地方，僅依據現有的條件，認定謝業新自殺的理由並不充分。
質疑自殺方式。謝業新選擇用刀自刃的方式自殺，是比較殘忍和痛苦的方式，如果真有自殺的動機，謝業新也完全可以有條件選擇能夠减少痛苦的方式，怎麼會以這種方式結束生命？這似乎有違常理。而且即使選擇用刀自殺，謝業新也可以有不至於使自己那麼痛苦的方式。警方判斷，“死者或用左手刺中致命一刀”。死者生前是否左撇子，如果不是左撇子，能否有足夠的力量或者靈活度，可以致自己斃命？而現場的刀具上包有衛生紙，這也確實值得懷疑，死者如果要自殺，並沒有這個必要。
生前情况蹊蹺。尸檢現場家屬轉述法醫推測，謝業新身亡時間，“大概是在8月26日下午。”這位家屬稱，當天下午公安縣紀委召開會議，但謝業新並未參加。公安縣紀委相關負責人證實當日確實開會，但謝業新手機關機，聯繫不上他。這個會議是提前通知還是臨時通知的？如果謝業新事先知道要參加這個會議，而沒有任何緣由地缺席會議，且聯繫不上，這個情况應該引起公安縣紀委重視。即使是臨時通知的，一個下午不見人，也應該有所警覺。而荊州市紀檢部門正在調查公安縣某地產項目，包括原公安縣委副書記柳寶軍在內的多名官員被“雙規”。謝業新曾參與案件的調查，而此案的具體情况至今尚未公開，更為謝業新的自殺結論平添疑點。
重要細節保密。公安縣就謝業新死亡原因檢驗結論的發布會現場，有記者問到謝業新的手機。公安縣公安局副局長王建平表示，死者手機就在辦公室的桌上，發現時處於關機狀態。當問及手機內容是否與謝業新自殺相關時，王建平以“出于保密內容不能講”為由未作介紹。死者生前最後的聯繫人和通話情况，對於調查死者的死亡原因可能有重要的參考價值，也為所有關注案情的人所關切，而這個重要細節被人為地保密為官方獨享，無疑更給自殺的結論增添質疑的理由。（時間：8月31日 來源：瞭望觀察網） |
