|
| 家屬圍著謝業新生前的領導——公安縣紀委副書記管浩祥提出質疑并討要說法。 |
湖北公安縣紀委官員謝業新自殺案，短短兩天之內便蓋棺定論未免過於神速，而且詳細的屍檢報告不知何故亦沒有公開。按理說，即使不對外公開，至少應該給家屬一份，但沒有，家屬和我們這些局外人一樣被蒙在鼓裡。痛失親人，卻得不到一個合情合理的“說法”，只能以當地政府公布的連第二個句號都沒有的“通稿”來想象親人的死亡，難怪家屬情緒激動不已，對於“自殺”結論沸反盈天。
謝業新的死亡，超出了我們能夠理解的範疇。倘若真是“自殺”，那將是一個以極其殘忍的方式虐殺自己的過程。謝業新有沒有這樣“自殺”的能力呢？當他割斷了自己的氣管和喉管之後，他還有沒有氣息再在自己的胸部深深地刺下去？次序反過來亦同此問。我們有限的生理外科知識，讓我們對謝業新的魔鬼式死法，充滿了疑竇和困惑。而本應解惑釋疑的屍檢報告，則辜負了我們的期待。
人不可能無緣無故自殺。那麼，謝業新“自殺”的原因是什麼？至少現在，這仍然是個巨大的謎。家屬們極力排除“心理問題”因素以及對於“職位升遷”的失望影響，力證謝業新“沒有自殺的理由”。也就是說，家屬們強烈懷疑謝的死亡另有隱情。當然，這是個沒有說出口的懷疑，因為家屬們沒有掌握任何證據，他們只是在“合理想象”。 |
