|
| 越來越多的國人開始關注納稅問題 |
對於《福布斯》雜誌亞太版在2009年5月推出的“稅負痛苦與改革指數”排行榜中，將中國評為“稅負痛苦指數全球第二”一事，近日又引發了國內學界爭議。今年9月19日，《人民日報》刊文對此進行駁斥，稱《福布斯》的“稅負痛苦指數”科學性較差，並不能反映真實情況。
《人民日報》發文駁斥
《人民日報》駁斥該榜單排名的理由是，這一計算方法存在多種缺陷，包括名義稅率不等於實際稅率、最高邊際稅率適用範圍很小等。《人民日報》同時引用了《中國統計年鑒2010》、《關於2009年中央和地方預算執行情況與2010年中央和地方預算草案的報告》、財政部網站、IMF網站、OECD網站等多方數據，並對我國的稅法專家進行了採訪，指出以國際標準“宏觀稅負”衡量，我國稅負並不高。
《福布斯》反應平靜
對於《人民日報》的批駁，《福布斯》中文版總編周健工19日在其官方網站刊文回應表示，各種評論甚至批評，只能有助於納稅人和政府都更深地理解中國的財稅體制目前所面臨的問題，以及探索改革的方向。周健工表示，這個榜單的目的，是為了在全世界各國的稅負之間尋找一個可以比較的尺度，因此對各樣本國家一視同仁地選取了各國政府通行的稅種和最高稅率。“這些都是各國政府明文規定的，福布斯的專家向納稅人提供了一種比較簡明直觀的方式，並且相信這是一種有價值的觀察角度。一些專家使用“宏觀稅負”，無論是經濟合作與發展組織（OECD）的統計，還是國際貨幣基金組織（IMF）的界定，也是觀察稅負的重要參考。” |
