|
| 財政收入將突破10萬億 專家稱中國迫切需要減稅 |
雖然反對中國稅負第二之說，但人民日報與福布斯卻得出了一個共同結論，中低收入者以及中小企業對當前稅負水平最感到不合理。分析中國稅負的漏洞和不公平，為改革提出幾點建議。
福布斯“稅負痛苦指數”發布之後，引來部分中國媒體與學者的聲討。對此福布斯中文版總編輯周健工回應稱，“稅負痛苦指數”並非針對中國。稅負痛苦指數最大的意義，在於為我們提供了一種國際比較的參照，並且與其他發展中國家比，中國稅負水平是偏高的。
對於一個處於高速發展中的新興大國而言，多聽聽外來的聲音並不是壞事。值得注意的是，雖然反對中國稅負第二之說，但人民日報與福布斯卻得出了一個共同結論，既中國的中低收入者以及中小企業對當前稅負水平最感到不合理。拋開中國稅負第二這個羅生門不談，單就中低收入人群對稅負痛感強烈而談，分析中國稅收目前存在的漏洞和不公平，為未來稅收改革提出幾點建議。
首先是，從稅收結構上來看，2000年，中國間接稅（包括增值稅、消費稅、營業稅）收入占稅收總收入的比重為70.4%，直接稅（包括企業所得稅、外商投資企業和外國企業所得稅、個人所得稅）收入占稅收總收入的比重為19.2%。近年來這一比例有所改善，2007年，兩大稅系收入所占的比重分別為61.8%和26%。
間接稅無處不在，一份調查可以告訴你，日常生活中你所繳納的間接稅。你如果花100元買了一件衣服，其中包含14.53元的增值稅和1.45元的城建稅。如果你的100元是買了一瓶化妝品，那麼其中的稅款除14.53元的增值稅外，還包含25.64元的消費稅和4.02元的城建稅。繁重的間接稅嚴重的抑制的居民的消費能力，刺激內需不妨採取降低間接稅的辦法。 |
