|
| 多次爲官員財産申報求法的十届全國人大代表王全杰曾作過一項調查，稱接受調查的官員97%對“官員財産申報”持反對意見。 |
在官員財產公示堅冰很難打破的當下，新疆阿勒泰等地正是這樣的“改革先鋒”。但由“沒有接到一起舉報或者異議”推導出“效果很好”的結論，恐怕是不符合邏輯的。反腐學者、中央黨校教授林喆認為，這一現象正是“效果不好”的表現，說明現在所實行的公示方法有問題。
在公眾看來，財產公示應該能產生反腐倡廉的效果。一系列腐敗個案表明，財產申報和公開制度的缺失，不僅增加了查處腐敗的難度和成本，而且容易誘發腐敗分子的僥幸心理。國內外實踐已經證明：要監督官員權力，財產公示不可或缺。
去年9月，國務院總理溫家寶曾表示，當前反腐敗可以重點做以下工作：一是反對職務侵占。二是逐步推進財產申報制和公示制。三是公開財政中的“三公”經費。財產申報不僅需要逐步完善，也需要“逐步從申報到公示”。這既是黨中央國務院的決定，也是一個必然趨勢。
遺憾的是，在吳偉平這位“中國推行官員財產申報制度第一人”去世後，阿勒泰的財產公示舉措也隨之停頓。更為遺憾的是，各試點地區的官員財產公示均有兩大問題：一是申報內容缺乏監督核實，二是公示範圍有限，部分地區僅僅是在單位內部公示，普通民眾看不到。這表明，財產公示的陽光要盡快照進現實，不能依靠少數地方或官員的推進，更不能總是停留在淺嘗輒止階段，有必要迅速掃清制度障礙，早日推出切實可行的官員財產公示制度。（時間：4月5日 來源：燕趙晚報） |
