中移動與騰訊高層在昨日博鰲亞洲論壇的一場圓桌會議上狹路相逢，這是雙方在“微信收費”之爭升溫後首次同場亮相。王建宙和劉熾平分別就“微信收費”發表了各自觀點，而這一問題的實質是運營商和互聯網公司在移動互聯網時代的主導權爭奪。
“微信收費”是近日網上最熱門的話題，昨天在博鰲亞洲論壇上，中國移動與騰訊的高層在一場圓桌會議上狹路相逢，雙方談到“微信收費”成為當場最大的亮點。這是“微信收費”之爭升溫以來，首次有運營商和騰訊的高層同場亮相。
王建宙：OTT收費是世界性難題
其實，該圓桌會議的主題是“移動互聯：熱點的"冷"思考”，邀請的嘉賓有騰訊總裁劉熾平等多位業內人士，而主持人則是中國移動原董事長王建宙。會議進入互動環節後，王建宙卻被問到“微信該不該收費”，他婉轉表示，OTT業務確實加重了運營商的網絡負擔，而向消費者收取的流量費無法彌補成本。
王建宙解釋，OTT服務雖然為運營商帶來了大量的流量，但同時也大幅度提升了運營商對網絡投資的成本，OTT服務商是否應分攤運營商網絡成本也是世界性難題。對於解決這個“世界性難題”的辦法，各方利益都兼顧才符合規律，因此運營商與OTT服務提供商要坐下來談談。
劉熾平：微信的基礎服務不收費
對於微信收費的問題，劉熾平並未直接回應騰訊該不該向運營商交費，而是再次重申騰訊的觀點微信作為基礎服務，對用戶不應該有額外收費。
劉熾平表示，在流量上已付了基礎的費用，而運營商因數據業務的發展，營收得到提高，運營商因為微信等應用收到了更多的流量費。“我們相信在移動互聯網上，運營商和服務商可以找到更多共贏的關係。”
釋疑：“微信收費”實際是騰訊交錢
上個月，有媒體稱三大運營商在與騰訊談判微信收費的問題，儘管騰訊再三辟謠，稱微信業務不會向用戶收費，但還是有不少用戶將“微信收費”理解為騰訊或運營商向用戶收費。實際上，“微信收費”是指運營商向提供OTT服務的騰訊收費，這與3億多微信用戶並無太大關係，因為騰訊不可能將運營商的收費直接轉嫁給微信用戶，否則用戶可以立即轉向其他同類軟件。
運營商方面表示，微信最大問題在於過多地占用移動網絡的資源，有可能導致手機通話質量下降，甚至網絡癱瘓。對這種解釋，有網友質疑，難道向微信收費，移動網絡就能通暢了？業內人士指出，微信收費是對於占用更多網絡資源的特殊用戶（騰訊）採取的一種經濟調控手段，其主旨是在OTT領域“立規矩”，並非向騰訊要錢。
實質：“收費”是主導權之爭
移動互聯網時代，國內三大運營商在產品開發方面落後於互聯網公司，如果照此發展，今後手機上的產品和服務都由互聯網公司提供，運營商就成了傳輸數據的管道。
運營商提出向微信收費，表面上看是通過收費來彌補成本投入，但實質上卻是不甘心淪為“管道”，希望借此向互聯網企業證明，自己在移動互聯網時代仍具有主導權。（時間：4月8日 來源：北京青年報） |
