6歲編程，8歲建網站，13歲創辦公司，14歲被麻省理工學院錄取……最近幾天，萊陽第二實驗中學的14歲初中生李向楠成為不少人關注的焦點人物。萊陽第二實驗中學對外宣稱，李向楠成功簽約美國麻省理工學院。不過“天才神童”的光環并沒有停留多久，質疑聲便紛至沓來，李向楠所獲得的獎項、參加的很多活動被發現“查無實據”。
神童還是神棍？這本不是一個哈姆雷特式的難題。
當神童的光打得越發鮮亮時，藏不住的尾巴便露了出來。比如，李向楠被麻省理工學院錄取的通知郵件為中文書寫，且發件人均為“Davidlee”同一人，收件人則為“我自己的郵箱”；又比如，關於李向楠獲得的“亞太經合組織舉辦的ACPC國際大賽”二等獎，證書上的頒發機構卻是WTO（世界貿易組織）；再比如，所謂麻省理工學院的電子版簽約合同的最下方顯示，一式三份的合同除學生和學院各保留一份外，“美利堅合衆國政府也將保留一份”……網友實在忍俊不禁，戲稱“這是美國教委要留底的節奏啊”。
最“實錘”的是，麻省理工學院最近對媒體表示，不存在主動簽下一個學生，所有的學生都是在高中最後一年開始申請。如果這還不够，香港中文大學、華南理工大學“均否認認識李向楠”。
至此，牛皮吹破的神童故事，大概可以從紀實消息劃入神話類別。
很多細節的真相，仍待進一步厘清。萊陽市教育體育局亦表示，相關人員正在作進一步的核實工作。看來，在這個“白酒抗癌”“涼茶養生”的時代，奇形怪狀又層出不窮的“神童”，有時和神仙、神術是一個套路的。不過，恐怕并沒有多少人記恨“14歲的初中生李向楠”。一個孩子即便吹點牛皮，也不是多大的罪過。真正的問題是，成年人在這場漏洞百出的狂歡中扮演了怎樣的角色？
第一，家長與神童之間，究竟是否為合謀關系？在這個疑似的彌天大謊中，有很多功夫和功課不可能是孩子一個人完成的。第二，媒體在傳揚這則假消息的時候，盡到基本的核實之責了嗎？添油加醋，火上加油，分分鐘“10萬+”的同時，把民間傳聞弄成全國性醜聞，公信何在、操守何在？華南理工大學宣傳部稱，所謂邀請郵件并不是該校老師發的，郵件中落款的“計算機信息與工程學院王坤”老師，查無此人。如此稍加核實便能證偽的消息，何至於發酵膨脹若幹天後才有人追問？ |
