|
| “監察院”彈劾陳聰明結果未過，但負責調查的“監委”可以在10天之內再度召開審查會提出彈劾。 |
中評社台北1月6日電（記者 康子仁分析報導）扁家弊案重要關係人黃芳彥潛逃赴美案，“立委”信誓旦旦指控“檢察總長”陳聰明涉及縱放和通風報信，先前還到黃芳彥家喝春酒，以及與名嘴魚翅宴等，“監察院”昨天召開審查會，最後以6票對6票，沒有通過陳聰明的彈劾案，“監察院”內部出現陰謀論說法，有“監委”私下透露，背後有黑手介入運作，才能讓陳聰明全身而退。
彈劾案沒有通過後，“監察院”氣氛詭譎，主查本案的“監委”李復甸相當低調，不願意對外界說明，大多數“監委”更是三緘其口。不過，有“監委”私下透露，在長達2個小時的討論過程當中，陳聰明行為是否涉及“違法”、“失職”，有部分“監委”堅持要“and（和）”，意即“違法and失職”，才能夠提出彈劾，和另一派主張“or（或）”的“監委”激辯，彼此互不相讓，最後投票結果，雙方還是相持不下。
根據了解，這項投票結果，讓部分“監委”相當失望，尤其是在“監察院”討論當天的日報，就以頭版大幅報導，就有“監委”以陰謀論視之，解讀為有人在背後放話，希望本案能夠“見光死”，掩護陳聰明的意味十足。
事實上，在彈劾案表決後，“監院”就傳出之所以沒有通過，因為有“監委”質疑“彈劾文寫得太差”，也讓不少“監院”人士認為這項理由太過牽強，只是在為偏袒陳聰明找尋合理化藉口，讓部分“監委”忿忿不平，直言投票結果出乎意料之外，也驚訝於“監察院”內力挺陳聰明的勢力，讓人不敢小覷。
|
