|
| 吳乃德在出席“傷痕歷史與轉型正義”座談會時認為，景美園區的大門改建，是不符合遺址的保存。吳乃德為前民進黨秘書長吳乃仁的弟弟。(中評社 黃筱筠攝) |
中評社台北2月10日電(記者 黃筱筠)施明德講座基金會主辦的“歷史傷痕與轉型正義”座談會，今天早上在景美人權文化園區舉行，中央研究院社會學研究員、台灣民間真相與和解促進會理事長吳乃德除了批評園區目前的管理外，他指民進黨執政期間的管理，也犯了很多錯誤，像園區門口的改變、牢房大海報等，都不符合全世界對人權遺址的保管方式。
施明德妻子陳嘉君之前大動作抨擊，景美人權園區裡面的汪希苓(前情報局長，涉入江南案)特區裝置藝術，施明德講座基金會因此發起探討園區的定位問題。吳乃德表示，海外類似遺址不會有其他太花俏裝飾，例如納粹集中營開放參觀後，不會看到過多的裝飾。
陳嘉君在座談會上，多次替施明德表達對政府的不滿，她提到，施在21歲時牙齒就被全部打掉，沒有人可以代他承受這苦難，但政府卻讓這麼荒唐的事情發生。在關美麗島事件受難者的監獄裡，做了這麼不義的展覽，甚至在馬英九、“文建會”主委盛治仁、創作者游文富道歉後，那項裝置藝術卻仍矗立在那裡。’
吳乃德還提到名稱問題，對於綠營最在意的“人權”字眼，他認為，可放、可不放，重點是景美監獄本身，這樣單純的意義更清楚，民進黨執政時保存園區，將大門入口處做修改，甚至在牢房裡貼海報，這都不符合全世界對人權遺址的保管方式。
陳嘉君之前破壞汪希苓特區，認為汪替在情報局長任內，下令制裁撰寫《蔣經國傳》的旅美作家劉宜良（筆名江南），認為汪也是加害者。但吳乃德說，在那個時代，很多官員、法官、執法的人是依法行政，很難把他們界定他們是否為加害者。比較能確定的是兩位姓蔣的(指蔣中正、蔣經國)，確實是加害人。
前民進黨“立委”林濁水則反諷，創作汪希苓特區的創作者游文富，對於議題脈絡的深入，應該比他更了解那個時代。但是游文富是以統治者的脈絡、角度去了解。 脈絡裡有兩個角色，一個是迫害人權的英雄，另一個是被統治英雄所迫害的人。但基本上統治者已經被作者定位為英雄。
林濁水表示，難道“文建會”還要站在統治者的角度嗎？“文建會”應該重新對這個園區的定位和設施重新規劃。
“傷痕歷史與轉型正義”座談會由佛光大學藝術所長林谷芳主持，包括：前“立委”林濁水、台灣民間真相與和解促進會理事長吳乃德、政治受難者張茂雄、裝置藝術家陳界仁、高俊宏等人出席。 |
