|
| 5月22日，在泰國首都曼谷，泰國士兵在街頭執勤。泰國陸軍司令巴育22日宣布發動軍事政變，稱軍方維和指揮中心已從看守政府手中接管權力。 |
中評社香港5月26日電（記者 孫儀威編譯報道）泰國政變還在發酵，軍隊何時還權於民仍屬未知。對此，《基督教科學箴言報》發表評論文章呼籲泰國應儘快結束這場動亂，鬥爭雙方應本著民主的原則來聽取彼此的意見，努力達成共識，而不是一昧為己謀利。全文編譯如下：
上週四（22日），泰國爆發了軍事政變，這已是自1932年來泰國爆發的第11次軍事政變了（譯注：據美聯社統計，在此次政變之前，泰國已經發生過19場軍事政變了，其中成功了11次）——這看上去好像是一個獨特的泰國問題。“微笑之國（land of smiles）”究竟會不會實現民主？還是說它會永遠在一位令人敬畏的君主的統治之下，背負著農村窮人與城市精英之間的政治分裂？
但對這次的政變而言，我們應把它和過去的幾次區別對待，因為：在亞洲，這麼多的國家都已經實施了民主制度，或者正在發展民主，而泰國作為區域的經濟樞紐之一，亞洲是無法讓它落在最基本的自由線之後的。在所有的選舉政治中，泰國已經很久沒有擁抱“公民”這個概念了。
軍隊推翻了為泰黨領導的泰國政府，該黨在泰國北部及東北部的農村貧困地區有著廣泛的群眾支持。泰軍的將軍們稱，他們是要阻止不同“顏色”的抗議者之間潛在的暴力行為。“黃衫軍”代表的是城市精英，他們不滿農村窮人的政治覺醒，並想施行精英主導的民主。而“紅衫軍”則代表著窮人階層，他們厭惡政府機構結構冗餘，政治由精英主導，也對自2006年以來，為泰黨兩次被從政府中驅逐而心懷憤恨。
泰國街頭的僵局已經形成了長達六個月的政治混亂，並減緩了泰國經濟的發展。泰國軍方會如何引導泰國渡過難關，將權力交還於民還是個未知數。或許泰王普密蓬•阿杜德可以進行介入，並選邊支持，就像他過去做的那樣。但這也僅僅只是一種王道統治而已，在過去的數十年中，正是這種統治阻礙了泰國對全面民主的吸收。
|
