中評社香港7月30日電（記者 廖梓達編譯報道）自首次上任以來，俄羅斯總統普京幾乎一直被西方國家指指點點，在對外政策上如是，在烏克蘭危機上如是，在馬航客機在烏克蘭墜毀之後更甚。有評論指出，西方國家對普京的批評指責已經“習慣成自然”，且不論事情來由了。福布斯網站近日刊出署名Mark Adomanis的評論文章，既為普京抱打不平，也告誡西方不要弄巧反拙，把普京過度“神話”了。全文編譯如下：
普京從不是西方媒體的寵兒。在馬航客機疑被擊落之後，他更是成了一個邪惡神話般的人物。《新聞週刊》稱他為“西方頭號公敵”，《經濟學人》斥其“一派謊話”，《時代》雜誌警告“西方將要敗走普京的危險遊戲”。
不甘人後的《外交政策》雜誌也刊發題為《如何擊碎克林姆宮暴徒的膝蓋》的評論文章，大意是要再進一步、更加嚴厲地對俄施以經濟制裁。我不想繼續在此糾結於制裁與否和個中利弊的爭辯，在此議題上，各方熱情澎湃，以至於理性討論都已基本失聲。正反兩派也早已打定主意：認為俄羅斯理應受到制裁的一方不會退縮，認為制裁俄羅斯大錯特錯的一方同樣不會。
我想在此著重講到的是上文界定普京的方式，相關描述既稀鬆平常，又錯漏百出。文章作者立論寫道：“從普京對2000年庫爾斯克號潛艇災難、2002年莫斯科歌劇院脅持事及2004年別斯蘭人質危機的處理手法上可以看出，他是多麼的虛偽無能，他對生命是多麼的冷漠無情，如果類似情況再發生的話，只會有更多的人喪生。”
有意思的是，這段論述有如當頭一棒，將兩起人質事件的責任直接推到了普京頭上。在這兩起事件中，大量民眾在俄軍方強攻過程中無辜喪生。
|
