|
| 台“外交部”亞東太平洋司副司長周學佑。(中評社 吳政峯攝)
|
中評社台北11月1日電（記者 吳政峯）台“外交部”上午舉行記者會，被問到台灣漁民到底可不可以到沖之鳥海域捕魚？亞東太平洋司副司長周學佑僅表示，漁業主管機關會告知漁民，哪些地方是有風險存在。沖之鳥就是高風險地區，日本會來執法。
不同於馬政府明確定調面積僅9平方公尺的沖之鳥是礁，日方不得主張200浬專屬經濟海域；“外交部”今天的新聞稿內容與周學佑的談話內容，都僅稱“沖之鳥”三個字。
蔡政府上台後成立的“台日海洋事務合作對話會議”10月31日首度開會，對於日本在西太平洋領土“沖之鳥”周邊水域的漁權爭議，沒有共識，會議決定明年繼續召開，並針對漁業合作設置工作小組。
“外交部”亞東太平洋司副司長周學佑表示，在沖之鳥漁權爭議，雙方各執自己的立場，但同意召開工作小組會議，繼續討論。“外交部”將持續交涉，確保漁民權益。第2次“台日海洋事務合作對話會議”將規劃明年在台灣舉行。
記者提問，西太平洋沖之鳥的周邊海域，台灣漁民可不可以捕漁？日本有沒有釋出善意？
周學佑說，這個議題是各持己見。有關沖之鳥海域的問題，在民國95年、民國101年的台灣漁船糾紛，像是龍榮二號、東聖吉十六號、金德成號等，“外交部”每次都有向日方提出抗議。
記者追問，所以，台灣漁民到底可不可以到沖之鳥海域捕魚？
周學佑說，“各國的片面執法狀況，所在多有。我們相關的單位都會告知漁民，哪些是高風險的地區？我們相關的漁業主管機關會告知漁民，哪些地方是有風險存在。各國在相關海域，片面執法狀況。”
記者追問，所以沖之鳥就是高風險的地區？日本會來執法？
周學佑說，是的。是的
周學佑也說，“國際間對於沖之鳥附近海域法律，爭議沒有定論之前，日方應該尊重“我國”與其他國家，在該海域航行與捕漁等公海自由權利。在沖之鳥法律地位未有定論之前，日方不得主張200浬專屬經濟海域。這是“我國”一貫的立場。我們已經多次向日方抗議扣捕我漁船。政府對於維護漁民權益的立場不會改變。主張應該由外交協商，圓滿解決爭議，確保“我國”漁民權益。”
台灣漁船東聖吉16號今年4月在沖之鳥附近水域捕魚時，遭日本海上保安廳扣押，日方並沒收保釋金。日本主張沖之鳥是島，有200海浬的專屬經濟海域，但當時的國民黨馬英九政府認為，面積9平方公尺、約3塊榻榻米大小的沖之鳥只是岩礁，日方主張不合理，引發台日對附近漁權的爭議。 |
