|
| 台南一中退休歷史教師曹斯傑受訪，從歷史與二戰的侵略受害角度，評八田與一農業水利工程功過。（中評社 趙家麟攝） |
中評社台南4月18日電（記者 趙家麟）立於台南烏山頭水庫內的一座日據時期日籍技師八田與一銅像 ，16日遭破壞斷頭，引發藍綠互嗆與日方關注。台南一中歷史科退休教師曹斯傑17日接受中評社訪問表示，談對台灣農業、農民的貢獻，如果八田與一銅像斷頭要接回去，被肢解、推倒的蔣介石銅像就更應該修復。
曹斯傑是台南一中歷史科退休教師，在校期間曾任台南一中社會資料館館長。退休後曾出台灣公教退休人員總會副秘書長兼會務組主任，去年已辭退。
曹斯傑對中評社表示，八田與一銅像斷頭事件發生，許多人拿多處蔣介石銅像遭到肢解、推倒相提並論，有些人以砍首銅像的手段，將八田與一與蔣介石當成不滿殖民、威權統治的洩恨對像。
他認為，撇開民粹對抗與仇恨情緒，如果八田與一因為殖民時期水利建設對台灣農業的貢獻而受推崇，我們就該從人類歷史、從對台灣農業、農民貢獻的角度來看，不妨將八田與一的背景與屬性與蔣介石相比。
他指出，八田與一是日本殖民統治下的一名技術官僚，奉命來台執行日本殖民政府規定的台灣農業化政策，水利建設為增加糧食生產，目的是要支持日本帝國主義戰爭所需，台灣農民吃不到自己種的稻米，多數農民吃的是甘薯刨成細絲晒乾的“甘薯簽”，佃農的身分也沒有改變，整體而言，台灣農民的待遇是被殖民統治所剝削的。
再從人類歷史來看，八田與一雖因然為水利工程設計，促使農業生產技術上有所進步，但當時在台灣生產的糧食，主要是提供做為日本軍糧，水利灌溉的成果，卻延長了亞洲地區的戰爭，也增加了亞洲地區人民被侵略的傷害，從這一點看，八田與一所執行殖民統治、支持侵略亞洲的農業政策，都是禁不起歷史檢驗的。
|
