|
| 國民黨團召開“奸巧彈劾管中閔，蔡系“監委”自甘墮落”記者會。（中評社 張嘉文攝） |
中評社台北1月16日電（記者 張嘉文）台灣大學校長管中閔因擔任“國發會主委”等政務官期間，替週刊撰寫社論，並領取報酬，“監察院”15日認定管違反《公務員服務法》而通過彈劾。中國國民黨“立法院”黨團今天召開記者會批評，蔡英文豢養的“監委”，不要再扮演東廠角色，去年11月24日東廠難道沒清乾淨？那2020大家再清一次，“監委”絕不能只貫徹主子意思，像坦克車輾過國民黨，要拿出專業和道德良知才是正道。
“監察院”15日以7比4、記名投票方式通過管中閔的彈劾案。根據調查，管中閔在2012年2月到2015年2月擔任“行政院政務委員”、“經建會”與“國發會主委”任內，“常態性”為《壹週刊》撰寫社論，獲取年約新台幣65萬元的兼職報酬，違反《公務員服務法》禁止兼職規定，將移送公務員懲戒委員會，最重可以撤職處分。
國民黨團今天由“立委”費鴻泰和林奕華召開“奸巧彈劾管中閔 蔡系“監委”自甘墮落”記者會，表達力挺管中閔的立場。
費鴻泰說，“公務員服務法”13條已清楚定義8項禁止兼職事項，而投稿、撰稿，上談話性節目等都不在禁止之列，但“監委”卻只用14條來認定，顯然就是在搞鬥爭，呼籲蔡英文把黑手、髒手從“監察院”拿開，台大校長案鬧得還不夠？又要陷管中閔於風暴？
費鴻泰說，“監委”應該像御史大夫，不要讓人民不相信專業，變成另外一批打手，另一批東廠們，應該還台大清靜，台大世界排名已直直落。
林奕華指出，這件彈劾案根本是先畫靶再射箭，針對相關兼職案例也有相關函釋，像是“銓敘部”第46252號函曾言明“專欄撰稿倘不涉職務，尚無禁止”，中央大學2017年制定的人事規範也允許專欄撰稿；“司法院”更曾函釋“公務員服務法第13條”，公務員在報章雜誌投稿、收受報酬並不被禁止。
林奕華質疑，這起彈劾案是由“辦藍不辦綠”的“監委”提出片面法條、沒有一致標準，顯然就是為了卡管，“過去一年還不夠嗎”？台大好不容易終於有校長，高等教育可以踏上正軌，不能只是因為是管中閔就違法，她綠營拜託放過台大。 |
