【 第1頁 第2頁 】

“米老鼠”的上海迷途

http://www.CRNTT.com   2009-05-11 10:17:35

香港迪斯尼樂園虧損嚴重 　　中評社北京5月11日訊／中國經濟網昨天登載文章《李華芳：“米老鼠”的上海迷途》指出，迪斯尼在巴黎和香港的迷失，是因為這兩個城市本身就已經發展到了一定的程度，因此各方面的成本都已經上漲。這正如當前的上海一樣，因此“米老鼠”要落戶上海恐怕不會一帆風順。而有香港的前車之鑒，是不是要引入迪斯尼樂園，恐怕也是值得上海考慮的一個問題了。 全文如下：　  　　關於迪斯尼樂園是不是會“落滬”，最終還沒有結論。上海市政府原本期待迪斯尼樂園項目能夠與國際金融中心和國際航運中心“雙中心”方案一道獲批，但最近韓正市長表示“上海建迪士尼的事情已經談了十幾年，雙方的溝通、交流、談判始終沒有間斷。雙方的孩子還在戀愛階段，什麼時候領證結婚，沒有日程表。”正面回應顯示出迪斯尼項目還沒有獲得中央批准。  　　不過上海在2010年將召開世博會，並且目前中國正大舉興建工程以提振經濟增加就業度過經濟難關，對於上海上馬迪斯尼而言，算是一個不錯的時機。或許在不久的將來，迪斯尼將會落戶上海浦東。  　　這不是很奇怪嗎？上海的定位是建設雙中心，實際上國際航運中心的目標已經是既成事實，而國際金融中心也因為人民幣結算試點而推進了一步，而建設迪斯尼樂園與國際金融中心有什麼必然的聯繫嗎？也許並沒有什麼大的關係。或許借用迪斯尼的概念可以維持浦東的房價繼續在高位運行，而上海市政府從房地產市場的繁榮中獲益良多。  　　但張五常教授就指出了一個問題，如果迪斯尼導致房價上漲，意味著來迪斯尼玩的人的成本就上升了。張五常認為迪士尼樂園建在浦東不對。他提出了一系列疑問：那裡可以提供人民幣百多元的酒店房間嗎？可以在街上找到幾塊錢吃得飽的膳食嗎？農民一家大小，扶老攜幼地跑到不久的將來差不多肯定是世界級的金融中心去，孩子在路旁小便是否犯法了？不成體統，於是合不來。

【 第1頁 第2頁 】