國有大礦的致命一小時 疑慮重重

http://www.CRNTT.com   2009-11-23 10:22:29

圖為被震塌的提煤井口，可見爆炸威力驚人 　　中評社北京11月23日訊／《東方早報》今天刊登評論員魯寧的文章“國有大礦的致命一小時疑慮重重”，文章表示，“數不勝數的礦難，上演數不勝數的悲情。以往一出現礦難，人們總拿小礦安全投入先天不足做推脫，總是先揪住無良‘煤老板’再說。可僅今年以來，前後兩起特大礦難卻偏偏發生在安全投入充足的國有特大煤礦，這又讓人作何理解？”其內容如下： 　　礦難！又是特大礦難！ 　　11月21日凌晨2時30分，黑龍江龍煤集團鶴崗分公司新興煤礦發生特大瓦斯爆炸。截至昨晚23時，已有92名礦工不幸遇難，另有16人下落不明。 　　爆炸驚動“北京”，胡錦濤、溫家寶在第一時間作出搶險救援批示，分管副總理張德江飛赴現場組織救援。中央以如此“規格”處置此事，足見此次礦難所造成的社會影響(危害)有多麼嚴重。 　　這是入秋以來國內公開見報的最大一次礦難。上一次特大礦難發生於今年2月22日，在山西焦煤集團西山煤電屯蘭煤礦，也是瓦斯爆炸所致，造成74名礦工死亡。 　　需要指出的是，短短9個月內發生的兩次特大礦難，均非發生於小煤礦(窑)，而是都發生於兩家國有特大煤業集團的下屬煤礦。以本次發生特大礦難的新興煤礦為例，它是一座擁有3000餘名礦工、年核定產煤145萬噸的大型現代化煤礦，和此前發生同樣慘案的山西屯蘭煤礦一樣，安全生產防護設施一應俱全，管理也比較規範。作此判斷的一個旁證是，該礦所在的龍煤集團屬國家500強企業，其鶴崗分公司有8.8萬餘員工，光工程技術人員就有近1400人。而且，龍煤集團目前正處於整體上市籌備期。有鑒於此，此次特大礦難究竟是不可避免的偶發事故，還是人為因素所致的“人禍”？立即成為輿論普遍質疑的焦點話題。 　　礦難發生後，最高檢當即決定派員介入事故調查(昨日已抵達現場)，重點圍繞事故背後是否存在官員不作為、亂作為以及官商勾結、權錢交易等職務犯罪展開調查。很顯然，最高檢出乎尋常的快捷反應，客觀上恰好為質疑提供了心理支持。 　　根據媒體現場動態報道，按礦方的說法(援引昨日新華網報道)，礦難發生前約一小時(當日凌晨1時37分)，礦調度室接到井下險情報告，礦方立即切斷電源，並當即組織井下礦工撤離。若礦方此說成立，意味著從接警並採取撤離措施再到爆炸發生的時間近一小時。在目前尚無井下28個采掘面(點)分布面積及深度(這裡涉及撤離所需的必要時間計算)的具體報道前，人們不敢認定這“致命一小時”內，礦方所安排的撤離措施是否存在問題甚至“欠作為”。 　　然而，援引昨日《南方日報》和《中國青年報》現場採訪兩位礦難直接親歷者的口述，疑慮立即被放大： 　　疑慮一、27歲的礦工王新剛自述是當班“開拓機電工”，事故發生前，他升井取飯，返回時迎面遭遇爆炸造成的衝擊波，頭部、雙手、雙足受傷。如果他的口述是可信的，就意味著他取飯返回井下時巷道內的升降機仍在工作——這等於直接質疑了礦方凌晨1時37分接警後立即切斷井下電源的說法。而電源是否真被切斷，系事故責任認定的關鍵證據之一。 　　疑慮二、49歲的胡玉也是當班礦工，他告訴記者，在距離爆炸還有兩個小時的時候，空氣中彌漫的一陣煙霧讓他頓時失去了知覺，直到一個半小時後，他才慢慢恢復知覺，但腦子仍很迷糊，並開始嘔吐。巨大的驚嚇讓他一時大小便失禁。如果這段描述是真實的，尤其是“在距離爆炸時間還有兩小時……”這一關鍵 “時間”沒有記錯的話，那麼至少在凌晨零時30分，井下個別采掘面瓦斯已嚴重超過安全標準，否則，當班礦工不可能失去知覺，不可能出現嘔吐，更不可能恢復知覺後發現大小便已失禁。如此一來，第一、礦方從接警組織礦工撤離到爆炸只有1小時(53分鐘)的說法就更加值得懷疑；第二、兩小時前部分采掘面已呈煙霧彌漫，那麼井下有瓦斯安檢員值班，有完善的瓦斯濃度自動報警系統，為什麼沒有向礦值班室報警。莫非瓦斯安檢員恰好在打盹，瓦斯濃度自動報警系統偏偏在此千鈞一發之際失靈？ 　　數不勝數的礦難，上演數不勝數的悲情。以往一出現礦難，人們總拿小礦安全投入先天不足做推脫，總是先揪住無良“煤老板”再說。可僅今年以來，前後兩起特大礦難卻偏偏發生在安全投入充足的國有特大煤礦，這又讓人作何理解？一種可能是，安全防範設施齊備，安檢人員足額配備、監管制度也十分完備，但統統成了花瓶和擺設。礦難的真相究竟如何，有待已經抵達現場的國務院事故調查組查個一清二楚——對死者有個交代，對家屬有個交代，對社會有個交代。