| 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
| 中國司法第一貪“黃松有案” | |
http://www.CRNTT.com 2010-01-16 12:27:08 |
|
【黃松有案的啟示】 被稱為中國司法第一貪的黃松有浮出水面了，黃松有是我國最高院的副院長，大法官，屬於司法界的頂頭上司，竟然公然犯法，不禁讓人啞然。 黃松有涉嫌中誠廣場案 黃松有擔任最高院副院長期間分管執行工作。 位於廣州天河北路的中誠廣場總建築面積達23萬平方米，曾一度賣出3萬港元/平方米的天價，後因開發商資金鏈斷裂被廣東高院執行拍賣。據悉，金貿公司將中誠廣場轉手賣出，售價高達13億多元，淨賺4億多元。消息人士稱，楊賢才從中收取了巨額賄賂，而楊在拍賣案期間收到了黃松有的指示。 我們的法官大人每天都高喊著執行難、執行難、執行難…… 試問：是真的執行難，還是難執行？權利發揮到極致即為“權益”、權力濫用到極端視為“功力”，很多高官都是在權力面前迷失了自己，欲望極力擴張使得大腦全部被權錢交易所填充。人一旦掌權如果沒有有效的監督就會被權力衝昏頭腦，執法人員也不例外，知法犯法的人大有人在。 黃松有被指“性貪” 關於黃松有落馬的原因，香港《大公報》等媒體報道稱，他主要涉及三大問題：以權謀私、嚴重經濟問題和生活腐化。也有報道稱，黃松有“對未成年少女特別有興趣”，更有司法界人士稱其為“性貪”。 以前，我只聽說過“錢貪”、“財貪”、“權貪”、“名貪”，從未聽說過“性貪”。被媒體直呼為“性貪”高官的，黃松有則是國內第一人，當然也是司法界“性貪”高官第一人。為什麼黃松有會榮膺此桂冠呢？ 黃松有墮落為“性貪”高官第一人，再一次給我們的制度建設敲響了警鐘，再一次給我們的監督機制敲響了警鐘。如果沒有一個有效的廉正制度作支撐，如果沒有一個健全的監督機製作保障，以後一定還會出現更多的“性貪”官員！ 黃松有案開庭審理 1月14日上午9點，最高人民法院原副院長黃松有涉嫌受賄一案在河北省廊坊市中級人民法院一審開庭審理。 最高法原副院長黃松有被開除黨籍和公職 經查，黃松有利用職務上的便利，為他人謀取利益，收受巨額錢款；違反規定，收受禮金；生活腐化。 黃松有嚴重違反黨紀政紀，其中有的問題涉嫌犯罪。根據《中國共產黨紀律處分條例》、《中華人民 共和國公務員法》的有關規定，經中央紀委常委會審議並報中共中央批准，決定給予黃松有開除黨籍、開除公職處分；將其涉嫌犯罪問題及線索移送司法機關依法處理。 【編者按】 近期司法界開創了不少中國紀錄：“中國司法第一貪黃松有”“中國律師第一案：李莊案”“聯合整治中國黃色網站行動”等等……不是隨便可以冠名的，之所以有這麼高的“殊榮”都是因為它們的影響力太大了，觸動了人們心中的某根神經。 前段時間全國範圍內的互聯網整治行動覆蓋面積之廣、打擊力度之大想必大家都是深有體會的，可謂是取得了很大的成果，短短幾個月時間將中國境內的黃色網站全部肅清，不禁反思：為什麼互聯網界的整治運動如此成功呢？為什麼大談特談的高官腐敗案屢禁不止呢？其實，並非“屢禁不止”而是官官相護根本就沒有做到“禁”何談“止”呢？我們往往在公權力面前卑微的無地自容，官場的潛規則使得反腐仍舊停留在“口頭上”，落到實處的也無非是“丟車保帥”的策略罷了。互聯網整治就大不相同了，工信部、文化部等七部委聯合發起的整治運動，面對的都是民法上的“公民法人”，根本上升不到行政法中的“行政主體”的地位，整治起來當然容易的多了。 一想到拿著法槌、坐擁裁判大權、執掌中國司法界天平的人員也會有這麼齷齪的事，我不寒而栗啊。周久耕用香煙傳遞出腐敗的味道，好濃；武漢大學腐敗案吹響高校反腐的號角……反腐，只是一個永遠無法實現的傳說！ 【黃松有簡歷】 黃松有，男，法學博士。 1957年12月出生，漢族，廣東汕頭人。最高人民法院副院長。二級大法官。 1978年考入西南政法學院法律系，畢業後在廣東省高級法院任書記員、助理審判員、審判員、經濟庭副庭長、刑一庭庭長、審判委員會委員。 1997年3月起任廣東省湛江市中級人民法院院長、黨組書記、市政法委副書記。 1999年6月起任最高人民法院審判委員會委員、民庭庭長。 2002年12月起任最高人民法院副院長、大法官。兼任全國青聯常委、中央國家機關青聯副主席，中國法學會訴訟法學專業委員會副主任，清華大學、西南政法大學、中國政法大學、國家法官學院兼職教授。 （文章來源：中顧網， 原題為：中國司法第一貪“黃松有案”反腐只是一個傳說，作者：何以軒） 新聞鏈接： 黃松有被控貪腐數額為何銳減？ （來源：法制網 作者：天天向上 2010年01月15日） 據報道，曾經引起全國法院系統巨大震動的黃松有案近日在河北省廊坊市中級人民法院開庭審理，檢方指控其涉嫌貪污受賄人民幣510萬餘元。黃松有是“新中國成立後因涉嫌嚴重違紀違法被查處的級別最高的大法官”，此前曾被媒體指稱涉嫌貪腐數額高達數十億乃至數千億元，此番開庭檢方指控數額銳減至數百萬元，讓一些網友頗為不解，難道因為黃松有原為司法官員，所以檢法兩家才會對其網開一面嗎？ |
 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
|