【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

民進黨與中共對話的理性空間在哪裡？

http://www.CRNTT.com   2010-12-27 00:15:01

民進黨和中共之間能否找到真正理性對話的空間呢？   　　台灣政治可能理性嗎？ 　　這裡還要問的是，如果在選舉中不再有罵人的語言，台灣政治真的還有理性的空間嗎？我想應該是有的。 　　這兩年多來，民進黨在蔡英文理性的帶領之下，讓民進黨有機會重新站起來，反倒是黨內一些習慣罵人的大老，卻不斷的向下沈淪。這代表台灣民主已經逐漸走向成熟之路，涉及貪腐的人，不管是“總統”或法官，總難逃法律的制裁，這應該是社會大眾最樂意看到的轉變。 　　有了這個理性作基礎，蘇貞昌在台北市長選舉中從不對對手郝龍斌口出惡言，讓他的聲望可以永保不墜；蔡英文不展現自己是選舉主角的新式選戰，也獲得新北市市民的好評，讓她在11月中旬自由時報的民調中，還能以39.29%的支持度，勝過朱立倫的38.81%。雖然雙方僅差距0.48個百分點，但這已經是最好的一次了。 　　從這裡也可以看出，2012年的大選中，為何我和許信良都會點名林義雄最有希望代表民進黨出戰馬英九，就是因為林義雄的理性，以及在2000年他擔任民進黨主席時，幫助“阿扁”贏得“總統”大選”而不居功，立即辭去民進黨主席的職位。而且後來他還因為批評台灣政黨惡鬥，導致“國家”社會不安，而在2006年1月24日發表“永為民主國家主人──為退出民主進步黨告同志書”，選擇作為一個超然的“民主國家”的主人，從此不再附屬於任何政黨的決定。 　　其實，林義雄由於不願見到政黨惡鬥而選擇退出民進黨，早在2004年就有跡象，當年3月選舉開票之後，台灣因為藍綠陣營票數過於接近而引發爭議，林義雄曾出面公開呼籲政治人物不要繼續激化族群衝突，代表他對台灣族群的和諧是有所寄望的。沒有理性的政治，就不可能有和諧的社會，激進的選舉演出，徒然只會撕裂族群的傷口，台灣人民走向理性，這才是人民之福。 　　所以，不要把鄭弘儀飆罵的事件，跟陳致中口出“畜生”的話語當成常態，台灣經歷民主化以後，上一代的恩怨早該終結，雖然偶爾還是有像台獨大老辜寬敏會說：“陳水扁至今已被關679天，2012年若政權輪替，要把馬英九抓起來關1200天”的話語；高雄市議員黃昭星在為陳致中站台時，也呼籲民眾在2012年用選票把馬英九轟下台，也要“把馬關到頭髮白、生頭蝨”等激情的說法，但這都只是零星的火花。馬英九如果在“總統”任內不貪污、不犯內亂外犯罪，既使民進黨重新執政，也沒有權力關他，這才是台灣民主理性發展最可貴的地方。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】