【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】

中評社台北論壇：馬兩岸論述變沒變

http://www.CRNTT.com   2011-06-17 00:23:48

張亞中：那750萬票是怎麼來的？ 　　孫揚明：那750萬票相當一部分是貪腐的問題，就是所謂的“賭爛票”，也就是看陳水扁、民進黨不爽而投給馬英九。那不只是政治上的宣示問題，政治上的宣示是我們這一批人講的，而我們現在是當家的，當家的不太可能拿一個人家完全不習慣的東西出來晃，人家氣的時候投給你，但是當人家靜下來思考的時候可能會有不一樣的想法，這個東西你要如何面對？這就是歷史的記憶。 　　 國、民兩黨的不同 　　而國民黨與民進黨最大的不同在於，現階段做法是目的性還是階段性。很明顯的，蔡英文認為兩岸的和不是同，她是當成目的性的；就國民黨而言是當作階段性的，因為馬英九講得非常清楚，現階段是和平競爭，然後開放式的未來。所以我們並沒有把未來鎖死，而是把這件事情的未來留給兩岸的下一代或下下一代去解決。我認為這是可以接受的，北京比較難吞下去的是這個。但是我們現在能做的就是大陸所謂的“鐵路警察──各管一段”，我們能管到什麼時候？現在馬政府做得最好的一件事是，就像超大型安全防空洞一樣的架構，搭起架構後讓兩岸在其中安全的、不受惡意干擾的盡量往來，這是最重要的。現在不太可能立刻提出一個政治上的議題。兩岸要進入政治對話，在選前這有太大的、毫無意義的政治風險；空談一些當下做不到的事情，用處並不太大。 　　不要說我們光只是自己的考量是什麼，不要只談台灣內部選民的考量，光是整個西太平洋考量是什麼？光是美中（共）從釣魚台到南海問題，去年一年劍拔弩張，都會讓我們頭痛。陳水扁以前搞得更是慘不忍睹。今天我們與美國人談，美國人很清楚地告訴我們，他們期待的是什麼。他們要的是至少是在兩岸／亞太的穩定；尤其是明年2012，那是個災難年：美國選總統、“中華民國”選“總統”、大陸國家主席換屆、日本則隨時都在換、韓國也要選總統、印度總理也要重選，還有個俄羅斯也是。所以那是災難年，所有情勢都在變動。我們做的最好的就是穩定情勢，美國非常感謝我們、拜託我們做這件事情；如果我們現在搞出一些更大的動盪，意義並不大，這是真的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】