【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

金雁：秘密警察 國家機器上的“癌變”

http://www.CRNTT.com   2013-08-04 09:12:43

內務機構的無限膨脹 　　外部戰場沒有了，但是內部的較量並沒有停止，靠蘇聯撐腰的東歐統治者，借用斯大林的階級鬥爭理論來為內部鎮壓尋找借口。他們說，“階級敵人的抵抗越是猛烈和危險，就越不可避免地需要加強懲治系統的懲罰措施”。“社會主義的國家政權不是通過階級鬥爭熄滅的方式而是通過階級鬥爭加強的方式得以實現的”，因此必須加大懲罰力度。蘇聯提出的口號是“既然進行階級鬥爭，那就需要恐怖，既然階級鬥爭會加劇，恐怖自然也會加劇，一天不搞恐怖危險，兩天不搞恐怖黨就會滅亡”。 　　暴力鎮壓和言論鉗制是這類國家最常用的控制手段，正如後來雅科夫列夫所說的，國家把“大量的資金花費在與不同政見的鬥爭上，花費在一場對付本國人民、特別是對付知識分子的秘密戰場上”。因為誰都心知肚明，這些所謂的社會主義國家都會舉行裝潢門面的選舉，而它們無一例外的“缺乏準確性的司法保證”。共產黨是作為反對派上台的，所以它最不能容忍反對派的出現。蘇聯曾提出過，每個黨員都應該成為契卡（“全俄肅清反革命及怠工非常委員會”的簡稱，克格勃的前身）的工作人員，每個公民都應該是契卡的工作人員。契卡對招募的告密人員說，讓你們當情報員是黨對你們的信任，是值得自豪的事情。曾經有一個時期蘇聯對告密行為實行株連政策，凡是未能報告親人批評政府的行為都被視為犯罪。 　　此後公權力的不斷擴張，它不斷的擠壓、蠶食侵入個人的私生活，要使對政權的質疑沒有任何空間，以至於最後形成國家的安全是建立在個人不安全的基礎之上這樣一種事實。於是掌控秘密警察的國家內務部便開始從其它部委中脫穎而出，一家獨大，它甚至超過國防部、外交部……以及所有這些機構的總和。它成為一個自成體系的特權王國，其成員經過密集的意識形態洗腦、嚴格的職業訓練，所有的人員都變成沒有情感的像結晶體一般的“強硬性”和具有聽命於上級機關的“服從性”。 　　斯大林常說，權力是沒有靈魂的，沒有情感的，它只會執行命令，國家機器上的齒輪只會根據指令轉動，國家最需要的是沒有自己頭腦、只會執行命令的工具。布哈林曾經這樣評論共產黨的內務部：“這些神奇的機關”能把任何中央委員、任何黨員磨成齏粉，把他變成叛徒、恐怖分子、暗害分子、間諜，如果斯大林對自己產生懷疑，這個機關也會立刻找到證據。人們私下議論說，這哪裡是“國家安全部”，分明是“黨衛軍”，它維護的不是國家的安全和社會穩定，而只不過是在假借國家安全口號下保護一小撮人的利益而已。於是乎它變成為奧維爾《1984》中的一種諷刺：本來革命是為了打碎和取締極權的，而現在卻變成了“進行革命是為了引進極權”。 　　為了增加自身的凝聚力，就要把自己神聖化，把外部世界妖魔化，以此來割斷封閉社會與外交的交流。國安部門不斷向民眾灌輸這樣一種思想，西方是一個“自由的怪物”，自由是成為下流之人的可悲的自由，自由世界採用流氓的方法誘導人們背叛他們的祖國。在通往社會主義的道路上，有什麼消極的東西阻擋它的前進步伐呢？首先是各種個人主義的表現，對領袖和政府的不信任，對國家政策的抱怨。在沒有過濾的各種聲音的喧囂中，群眾是沒有辨別能力的，所以服從性、組織性就尤為重要，向國家告發“危害政府”、“背叛祖國”的行為，做政府的“線人”是忠於黨、忠於祖國的表現。 　　1961年柏林牆建成以後，東德政府普遍採取的方式是讓父母和孩子一起發誓，不再接觸西方的媒體，在校學生有時也被鼓勵討論他們在家看到的節目內容，以此來幫助情報部門收集信息，用來作為他們反對父母的手段。但是即便如此，據統計只有7%-18%東德觀眾觀看國內新聞。而且東德的國安甚至招募前納粹人員為其服務。 　　東德的國安——斯塔西——的告密網絡遠比納粹時期嚴密，東德成年人約有2%同斯塔西有某種關係，那些樂意告發鄰居的人形成的網絡得到很大的發展，東德內務部花40年的時間建立了一個用來對付異見人士的完善體系，使那些敢於和統治集團作對的人會面臨孤立、盯梢、職業歧視、政治迫害、監禁、被驅趕等精心設計的複雜困境。所有表現出對政府任何質疑和不友好觀點跡象的人都會受到堅決的處理。秘密警察系統的內務部畸形發展，使它看起來像國家肌體上的“癌症病變”，它在不斷吞噬正常的社會細胞。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】