【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

清華朱令案：人人皆可指證“凶手”

http://www.CRNTT.com   2013-04-25 12:05:30

鉈中毒案結辦？ 朱令家屬稱不知 　　2013-04-20 03:28:08　來源: 新京報 　　朱令家屬曾就此案偵破過程及結果向北京市公安局申請信息公開，被拒絕。 　　公安部辦公廳在給政協委員複函中稱，1998年8月25日，市局文保處結辦此案，並妥善答覆了當事人家屬。 　　昨日，朱令父親吳承之說，這些年來他們一直在等待事件調查結果。新京報記者 王嘉寧 攝 　　稱之前得到答覆一直是“正在調查中”，此前曾申請關於此案的信息公開，被拒絕 　　1994年冬、1995年春，兩次攝入致死劑量的重金屬鉈鹽，讓清華大學學生朱令幾乎變成植物人。 　　北京警方基本確認系人為投毒所致，但因事發兩月後才接案，證據滅失。案發19年後仍懸而未破。 　　昨日，朱令父親吳承之稱，曾有政協委員就朱令事件提出抓緊破案的提案，公安部辦公廳對此提案的複函中稱，案件已於1998年8月結辦，並妥善回覆了當事人家屬。 　　但朱令父親稱，時至今日，公安機關並未告知朱家此案已結。 　　新京報訊 近日，19年懸而未破的“朱令鉈中毒案”再次成為輿論關注焦點。昨日，朱令父親吳承之稱，據一份公安部辦公廳對政協委員提案的複函中顯示，朱令案件已於1998年8月25日結辦。 　　但吳承之稱，時至今日，公安機關並未告知朱家此案已結。“之前得到的答覆一直都是 正在調查中 。”此前，朱家曾提出關於此案的信息公開申請，亦遭到拒絕。 　　公安部回覆政協委員“此案已結” 　　朱令鉈中毒事件發生後，“誰是投毒者”一直是輿論焦點，然而19年來，投毒案始終懸而未破。 　　昨日，朱令父親吳承之稱，這些年中，雖不斷追問，但公安部門的回覆一直都是“正在調查中”。 　　直到一次偶然的機會，他從朋友那看到了公安部辦公廳關於一份政協提案的回覆函（2007年9月17日發）。政協十屆五次會議召開之際，曾有政協委員上交有關朱令的提案，希望抓緊破案並妥善處理。 　　複函中稱，經警方工作，排除了朱令自殺和誤食鉈鹽的可能性，基本確認系人為投毒所致，但由於事發兩個月後才報案，證據已經滅失，案件終未偵破。 　　複函中稱，1997年10月23日，北京市政法委組織召開市高級人民法院、市檢察院、市公安局“三長會議”。會議認為，鑒於直接證據不足，案件繼續偵查難度大……經市公安局將辦理情況逐級上報，1998年8月25日，市局文保處結辦此案，並妥善答覆了當事人家屬。 　　“沒有人告訴過我這個案子早就結了，如果不是看到白紙黑字，可能到現在還被蒙在鼓裡。”吳承之說。 　　申請案件信息公開被拒絕 　　2008年5月1日，《中華人民共和國政府信息公開條例》正式實施。5月12日，吳承之向北京市公安局提交了要求公開朱令急性鉈中毒案偵破過程和結果的申請，並於當日被受理。 　　當年5月30日，市公安局以“法律、法規及相關規定不予公開的其他情形”為由，對此申請發出“政府信息不予公開告知書”。 　　吳承之認為，作為朱令家屬，他們有對案件情況的知情權。但此後，他們行政複議要求亦未獲得支持。 　　吳承之稱，他們並不願為此而放棄，“我無法了解不予公開的原因，不能接受這樣的結果。爭取案件偵破和結果的信息公開，是我們現在最大的心願。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】