【 第1頁 第2頁 】

發改委對奶粉價格反壟斷調查 人們究竟質疑啥

http://www.CRNTT.com   2013-07-03 11:47:17

有既得利益者的地方，就有特權存在 　　中評社北京7月3日訊／據媒體報道，發改委1日發布消息，發改委價格監督檢查與反壟斷局對合生元等幾家乳粉企業正在進行反壟斷調查。財訊網日前刊發署名朱冠美的評論文章“發改委對奶粉價格反壟斷調查 人們究竟質疑啥”，作者表示，“人們真正擔心的是從一個壟斷到另一個壟斷，這起針對奶粉價格壟斷而發起的反壟斷是不是導致國產奶粉價格上漲，最後演變成國產奶粉價格壟斷？”，詳細內容如下： 　　發改委的確很堅強，如果要頒布“最高堅強獎”，非發改委莫屬。以往每次國家發改委發布成品油漲價的公告，幾乎都會招來網民的一片罵聲。這次也不例外，網民對發改委對合生元等五大洋奶粉進行反壟斷調查的消息質疑聲不絕於耳。   　　據《中國證券報》報道，報道稱，發改委1日發布消息，發改委價格監督檢查與反壟斷局對合生元等幾家乳粉企業正在進行反壟斷調查。從已經調查取得的證據材料看，被調查的乳粉企業存在對經銷商和零售商的價格控制行為，排除、限制了市場競爭，涉嫌違反《反壟斷法》。 　　要說目前洋奶粉在中國“肆虐成風”，國產奶粉幾乎無立足之地。而且，洋奶粉由於人們趨之若鶩，在中國甚是“傲嬌”，價格也是居高不下，相信國人已經飽受洋奶粉荼毒之苦，應該對發改委的反壟斷調查，擊掌相慶、拍手稱快才對，怎麼質疑聲會如此地此起彼伏呢？ 　　發改委對五大洋奶粉反壟斷調查，給出的理由是，近期，國家發改委價格監督檢測與反壟斷局對合生元等幾家乳粉企業正在進行反壟斷調查，從已經調查取得的證據材料看，被調查的乳粉企業存在對經銷商和零售商的價格控制行為，排除、限制了市場競爭，涉嫌違反了《反壟斷法》。這一理由或有待商榷，因為根據《中華人民共和國反壟斷法》規定，洋奶粉是否存在價格控制行為，是他們是否構成壟斷行為的關鍵。但發改委並未給出詳細的資料說明，也沒有價格控制行為等事例，更沒有數字做支撐。反而是顯示，合生元奶粉至少在兩年內未漲價，此外記者也能在廣州市面看到多款奶粉產品做促銷。這一正一反之間，更是令洋奶粉價格壟斷疑雲重重。 　　至於由於洋奶粉“排除和限制了市場競爭”，所以遭受反壟斷調查則更是值得推敲。我們都學過簡單的市場經濟理論，有需求就有市場，這是不以人們的意志為轉移的。洋奶粉之所以這麼走俏，原因在於洋奶粉在中國需求量大，達能嬰幼兒營養事業部在2012年第三季度的全球銷售額達到10.62億歐元，同比增長11.5%，雀巢季報顯示，其在新興市場的業績增長達11.7%。據農業部統計，進口奶粉在國內市場銷售的利潤率最低是40%。那麼為何同樣為奶粉，差距咋這麼大呢？一部分與國外銷售策略有關，洋奶粉品牌自己在華高價位、高利潤的定價策略所決定洋奶粉在中國高價賣給消費者，各家洋品牌奶粉之間，為了突出自己的高端形象，更是互相攀比著漲價。因為在中國，似乎價位越高，所代表的品質就越高，而價格一旦處於低位，似乎品質就不高了；要說導致洋奶粉價格高，消費者還買賬的最根本的原因，還在於國產奶粉公信力低，因為，國外銷售策略也不是憑空杜撰，而是根據中國消費者心理，尤其是競爭對手--國產奶粉的實際情況制定的，特別是2008年中國三聚氰胺事件後，人們對國產奶粉的不信任感自此決堤，而且，此後乳業又沒有採取任何措施令消費者能夠“摒棄前嫌”，證明國產奶粉已經“改頭換面”的事件，反而國產奶粉又被頻頻爆出“酸奶門”、“致癌門”等事端。

【 第1頁 第2頁 】