【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

新女性如何成為一個“妖孽”

http://www.CRNTT.com   2014-03-07 14:44:35

即使男女平等已經成為了一種共識，大眾媒體正在敲鑼打鼓地宣告“女性世紀”的來臨，然而不可爭辯的事實是：女人仍然是社會標準的執行者，而非制定者。 　　在古代，這種針對女性的標準被白紙黑字地寫成了《女德》、《女誡》；在現代，則換成了一種隱性的表達，無時無刻不出現在生活的視野裡。最為惡劣粗鄙的形式是電視購物裡一個女人愁眉苦臉地說：“越來越鬆弛，老公再也不正眼看我，怎麼辦？”以及網頁旁邊的小廣告：“那裡黑黑的，男友總是懷疑我不是處女。怎麼辦？” 　　更具迷惑性的表現方式是諸如《甄嬛傳》之類的作品，雖然被譽為“勵志逆襲”的寶典，實際上講的只是一個爭風吃醋、爭奪男性關注與寵愛的故事。 　　為什麼女人總要服從種種標準，如同籠子裡的小白鼠？一個最顯而易見的原因是——女性的魅力依靠男性的讚美和承認而存在。 　　Vera Wang(王薇薇)是毋庸置疑的成功婚紗設計師，當她63歲，剛剛結束23年的婚姻就與27歲的花樣溜冰冠軍雷薩切克(Evan Lysacek)戀愛，人們才真正驚覺她身為女性的成功——因為她成功引起了其他女性的嫉妒：她憑什麼？ 　　杜拉斯的《情人》有個無人不知的開頭，一個男子從大廳另一頭走來，對“我”說：比起您年輕時候的面容，我更喜歡您現在備受摧殘的臉。 　　一個垂垂老婦與一個青壯年的男人，這畫面何等蕩氣回腸，以至於被全世界女文青奉為圭臬。試著想一下，如果這個開頭換成一個老婦在大廳長椅上自言自語：“我年輕的時候還不錯，但現在老了更美。”讀者大概只會感慨：嗯，這個老太太心態倒還蠻好的。 　　所有的女性都是同行，這是因為所有的女性，無論身份、地位、年齡、種族，都被不分青紅皂白地放在兩性市場中估價與叫賣。 　　女人看男人，看到的是不同職業、愛好、特長，他所擁有以及環繞他的不同世界；而男人誇女人，無論她是好醫生好護士好作家好老師，最後都剝掉她身上的制服，落腳到——她是一個好女人。 　　女作家嚴歌苓有一段流傳於網絡的話：“我每天下午三點前寫作完，都要換上漂亮衣服，化好妝，靜候丈夫歸來。你要是愛丈夫，就不能吃得走形，不能肌肉鬆懈，不能臉容憔悴。”當我當面向她求證的時候，她說自己根本沒有說過這段話，她最欣賞的女性是希拉里。 　　這段以訛傳訛的話竟然被廣泛傳播，被女性廣泛認同，是因為人們潛移默化接受了一種觀點：女人所擁有的一切，不過是兩性市場的資本與籌碼。 　　有句古話叫做：“女子無才便是德。”很多人僅僅依據此話，就推斷出古代女性大多數缺乏教育，沒有文化。實際上，在明清時期，中上層的家庭已經開始普及對女性的教育，社會風氣也鼓勵婦女識字作文。然而，女性所受的教育並不能成為自己的財富，而是嫁妝的一部分，目的在於抬高在婚姻市場中的價碼。 　　延續到如今，我們好像已經熟悉了這樣的句式與因果關係：“把自己修煉得更好，才能遇到更好的伴侶。”“讓自己更加自信、獨立，才能得到更好的丈夫。”這暗含的意思是，男性變得更好，有利於征服女性；而女性變得更好，是為了能夠自己選擇被征服的方式。 　　我們的社會還沒有大膽到能夠接受另外一種句式：“讓自己更加完整，才能不需要男性。”——孤獨寂寞冷的滋味，無論男女都難以忍受，但只有女人偏向於把男人作為自己的結局。 　　世界上少了一個又一個平庸而快樂的婦人，多了一個又一個傳世的女性。 　　有沒有女人能夠掙脫出兩性市場的攤位？當然有。 　　柳如是一生至少六次為自己更改姓名。對於女性來說，姓名的變化象徵著身份的轉移：從一個家庭的女兒，到另外一個家庭的妻子、母親。這種轉移是被動的，而柳如是試圖主動控制自己身份的游移：情人、妾、名妓、女公知，等等。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】