您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】 
中評論壇:國民黨還有翻身機會嗎?

http://www.CRNTT.com   2015-01-16 00:04:11  


楊泰順
 
  楊泰順:不要太相信藍綠板塊 國民黨收復失地並非不可能

  首先,就大家剛剛所提的藍綠板塊問題,提出一些個人觀察。其實,很久以來,我已一再警惕,不要太相信藍綠板塊的百分比。國民黨這次台北市的選戰,從提名開始就是錯的,也就是太相信藍綠板塊。以為有六成的藍營基本票倉,不管提名誰,只要不出大錯,大概都可以當選。這次看到票開出來,並非如此,這就是對藍綠板塊的誤解。

  台灣所有的民意調查,不論可信度如何,習慣性投藍或投綠的選民,大概很少在問卷中超過六成,甚至低到四成。這與美國民意調查相比,習慣性支持共和黨或民主黨,加起來約有85%,台灣至少差了25%。為什麼過去台北市的選舉記錄,藍營候選人看起來都將近六成,好像儼然有個藍綠板塊?這是誤解,因為台北市是一個比較國際化的城市,是商業型都市地區,所以經濟選民在北市比例也是最高。

  民進黨長期以來,依附造成兩岸緊張的政策,這些經濟選民因此對民進黨有很深的疑慮,所以在兩黨對決的情況下,這些人多數選擇支持藍營。因為兩岸政策的緊繃,勢必影響到他們的工作或事業。但如果把經濟選民的支持,解讀為藍綠板塊,國民黨是過度樂觀。所以,成也馬英九的兩岸政策,敗也是馬英九的兩岸政策,並非有一個超過六成忠心不貳的支持群。

  馬英九2008年以來,一直努力化解兩岸緊張關係,也達到一些實質上的進步,比如三通、開放觀光等等。這使得兩岸互動的受惠階級,擴及本土的草根民眾,如開計程車、遊覽車、民宿、禮品店等等,大家都可以感受到兩岸互動的紅利。這也是馬在第一任期的時候,其實內政表現並不是很好,但是在2012年馬還是可以贏過蔡英文,因為很多人的確在兩岸互動中,感受到兩岸關係改善所創造的好處,很怕蔡英文上台後走回頭路。所以2012年選完後,民進黨也在檢討“台獨”黨綱是否廢除,並召開華山會議檢討兩岸政策,顯然民進黨已看到問題的癥結。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 】