【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
社評:印度貨幣兌換改革能否奏效? | |
http://www.CRNTT.com 2016-12-04 00:13:06 |
新聞媒體報道,印度政府之所以推行這項改革,主要原因是印度偷稅漏稅現象非常嚴重,一些地下組織拒絕通過銀行進行結算。大量貨幣存在民間,不僅不利於印度政府調整國家的貨幣政策,而且也不利於印度政府稅收管理。為了向富人徵稅,印度總理想出了更換貨幣的策略,只要將大額貨幣存入銀行,那麼,就必須向印度政府繳納20%到30%的稅收,這對於許多從事地下交易或者灰色、黑色產業的經營者來說,無異於滅頂之災。這樣的改革不是印度總理的首創。當年朝鮮為了打擊地下黑市交易,也曾經實行過類似的改革,改革的結果是,朝鮮的財政和貨幣體系徹底崩潰,朝鮮領導人槍斃主管財政和貨幣的官員推卸責任。可以肯定的是,印度政府的這項改革不可能產生實際效果。 首先,印度是一個社會轉型國家,腐敗問題非常嚴重。雖然英國給印度帶來了文官制度,但是,印度的行政效率非常低下,印度官員腐敗現象非常嚴重。雖然印度政府宣布經濟快速增長,可是,印度的財政始終捉襟見肘,印度政府試圖通過強化稅收征管,增加財政收入,從而擴大公共產品供給。但是,由於印度的私營企業掌握在少數財團手中,一些私營企業為了規避國家的稅收監管,採取貨幣交易的方式,從而導致印度稅收不盡如人意。 印度絕大多數企業習慣於貨幣交易。貨幣交易無法通過計算機或者通過銀行實施監管,如果經營者收買稅收征管官員,那麼,印度企業可能會逃避法定的納稅義務。貨幣交易的直接後果是,許多印度企業和居民儲存大量貨幣,印度政府試圖通過更換貨幣的方式,迫使印度企業和個人將手中儲存的貨幣交給銀行,而銀行加強對交易的監管,從而確保企業或者個人承擔法定的納稅義務。這項政策的初衷良好,但是,要想貫徹落實並不容易。既然印度企業或者個人可以收買稅務官員,他們當然也可以收買印度的銀行職員。所以,印度政府特別強調,所有銀行都必須安裝攝像頭,加強對客戶的監管,如果銀行沒有履行政府的指令,在兌換貨幣的過程中,沒有依法代為徵稅,那麼,銀行將會受到嚴厲處罰。可以這樣說,印度政府的做法實際上是通過間接方式增加稅收,這樣做毫無疑問將會增加企業和個人的負擔,將會使企業和個人不得不通過更加隱蔽的方式轉移自己的收入。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |