【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評深度專訪：東亞迎來新時代？

http://www.CRNTT.com   2018-04-23 00:04:52

中評社記者：在您看來，中國主動與朝鮮協商改變兩國關係和“朝鮮半島無核化”的大步驟，其主要意義為如何？ 　　李奎泰：第一、在變化的韓美朝和韓中朝的戰略三角關係的情況下，中國以先發制人“習金會”來重新戰略性安住了朝鮮：從戰略三角關係理論來看，現在的韓朝美之間的戰略三角關係可以稱為“結婚三角關係”，韓美之間是以“韓美軍事同盟”來保持最親密關係的所謂“婚姻關係”；但，朝韓關係和朝美關係還是互相隔絕的或敵對的狀態，於是三個關係可稱為“結婚三角關係”，韓美一邊穩定但朝美和韓朝的兩邊不穩定。韓朝關今年進入重新改善之前，韓中朝之間戰略三角關係可稱為另外特色的“羅曼蒂克三角關係”，也就雖然因朝核而折騰了中朝關係但是中朝友好政治軍事同盟基本格局沒有變化，中韓關係雖然“薩德問題”或中美緊張關係而有的折騰但還是全面戰略合作夥伴關係的格局沒有變化，但韓朝關係處於隔絕的幾乎敵對關係，中韓中朝的兩邊為友好韓朝的一邊為交惡的狀態，於是稱之為“羅曼蒂克型三角關係”。 　　在這種韓美朝和韓中朝的戰略三角和地緣戰略構圖來看，實際上對韓國和朝鮮的關係上，中國位於更有利於美國的左右逢源的樞紐地位。在朝核導問題當中，雖然中朝之間友好政治軍事同盟的傳統關係因中國對朝鮮執行聯合國安理會的制裁決議而出現了比較緊張甚至非常惡化的情況。比如朝鮮不顧中國的面子在中國舉行非常重要的會談或政治日程前後，就以核試驗或發射導彈來故意攪亂，或雙方最高領導七年沒有見面的尷尬政治關係局面等。而且韓中關係也因朝核和“薩德問題”以及中美摩擦當中出現裂痕，韓中朝的“羅曼蒂克戰略三角關係”一直處於不穩定狀態。 　　若韓朝的“文金會”和美朝的“特金會”進行，則大大改善韓朝關係和美朝關係或正常化的話，這種韓美朝以及韓中朝之間戰略三角關係的不穩定的局面也會大有改善，將朝核問題和半島和平安全帶來更大的危機困境轉為“和平體制”之下會解決。這樣韓中朝三角關係和韓美朝三角關係上的中國和美國的地位和影響力的結構也有可能大的改變，對於整個朝鮮半島的美國的作用和影響了相比目前可能更為上升。雖然。中國因地緣關係對於朝鮮半島的樞紐地位和影響不會容易發生根本性的變化，但若實現美朝關係的大大改善或正常化，必然導致美國對朝鮮的影響力會提升，朝鮮半島的中國和美國之間勢力較量的範疇和結構可能大大改變。 　　中國在1980年代以前曾確實經歷過中朝蘇戰略三角關係上的因中蘇激烈競爭而處於無奈和被動的局面，比如當時朝鮮領導金日成就借以對蘇聯和對中國的戰略三角關係上利用了中蘇關係的矛盾，引導兩個大國給於朝鮮站邊和給其最優利益的被動關係，當時中朝蘇的戰略三角的博弈給予中國對朝鮮非常無奈而被動的情景，這種給予中國非常尷尬局面隨著中俄合作關係的發展而消失了。朝鮮用以“核導”來引導美國來談判坐而想追求對美關係的正常化，若真正實現，從目前中美關係的各種矛盾無法解決的情況之下，可能重演出現朝鮮利用兩個大國中美關係的矛盾和戰略三角關係折騰而重演中朝蘇三角關係的歷史局面的可能性也為非常之高。文在寅政府設想的最理想的“韓半島永久和平機制”是在韓中朝三角和韓美朝三角能夠實現各三邊都和平和諧合作共存共贏的結構。但目前韓美朝的戰略三角關係或中美或日中或美俄關係等各雙邊之間的矛盾而在各三角關係上的不穩定局面來看，未來能實現構築“三者共存戰略性三角關係”的結構實在非常為艱難，可能很長時間做不到。 　　中國對韓國關係上用以“薩德問題”來已經從文在寅政府獲得了韓國對美關係上的“三不”承諾（韓國政府不加入美國反導體系的現有立場沒有變化：韓美日安全合作不會發展成為三方軍事同盟；韓國政府未考慮追加部署“薩德”系統）。習近平總書記在“習金會”上公開表示“把中朝傳統友誼不斷傳承下去，發展得更好。這是雙方基於歷史和現實，立足於國際地區格局和中朝關係大局，作出的戰略選擇，也是唯一正確選擇，不應也不會因一時一事而變化”的理由非常清楚：中國樂見韓朝關係或美朝關係的改善，但不想失去對半島的左右逢源的傳統樞紐的地位。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】