【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評智庫：兩岸認同需要怎樣的過程

http://www.CRNTT.com   2019-07-14 00:03:35

國家認同不僅是涉及到台灣同胞在國家統一進程的認同建構問題，也包括了大陸同胞的認同建構，這就意味著兩岸認同建構一定是兩岸所有同胞共同參與完成的過程，而非僅僅屬於任何單方面的建構任務。一方面，要做到台灣民眾認同自己是中國人，或既是台灣人又是中國人。另一方面，也要做到大陸民眾不要把台灣同胞視為“他群”，而視台灣同胞是自己人（“我群”），真正認同“兩岸是一家人”。這種雙方在認同層面的共同建構才能算是真正意義上的兩岸認同，國家統一進程中的認同建構問題才算最終完成。 　　所以，兩岸認同是雙向的，是互相認同，是從兩岸互相視對方為“他群”到互相視對方為“我群”的變化過程。要不斷擴大兩岸群體相互認同的範圍，彼此做到“你中有我，我中有你”，最終達成兩岸認同。 　　（四）兩岸關係的政治定位與兩岸認同 　　艾：兩岸關係的政治定位問題與兩岸認同有重大關係。台灣地區的一些政黨或人士認為，兩岸認同就是要台灣單方面向大陸認同，認同中華人民共和國，台灣必然會吃虧。因而提出了如下看法：兩岸地位應當是對等的，“中華民國”（或台灣）是主權國家，不能等同於港澳，不能接受地方對中央，兩岸要組成共同體，採用歐盟模式等等。這個問題不解決，兩岸認同就無法達成。 　　陳：是的。這裡存在兩個方面的問題，一個是有誤解，兩岸認同不是社會制度的認同，不要求雙方認同一樣的社會制度。大陸一貫遵循“一國兩制”的偉大構想，尊重台灣同胞對現有社會制度和生活方式的選擇，台灣同胞也要尊重大陸民眾對現有社會制度和生活方式的選擇。所以，兩岸認同不是“一國一制”，不是合而為一，不是“一方吃掉另一方”，也不是一方認同另一方，不是消除雙方社會制度的差異，而是尊重差異，包容差異，正確處理差異，互相融合，和而不同。 　　另一個則是有關兩岸關係政治定位的問題。兩岸認同不是“國”與“國”的認同，中國領土主權不可分割，這是毫無疑義的。關於兩岸認同與兩岸政治定位問題，目前存在許多不同的看法。台灣方面不贊成是中央和地方的關係，大陸學者有的強調大陸是中央，沒有商量餘地。但也有不同的看法，例如，有學者指出：“大陸學術界普遍認為，兩岸在統一前的政治關係既不是中央政府和地方政府的關係，也不是主權國家或分裂國家之間的國際關係。”還有人提出如下看法：“一個中國內處於兩個不同制度社會、兩個對立政權下的社會群體”；“一中兩體”；“一個中國兩個平等政權，中國代表權互補”；“1＋X”（或“1.6府”），“大小不一的兩府”；“一國兩府一中央”；“一國內部兩個政治體系間的特殊關係”；“對內，一國兩區，對外，一國和一區”；“政治定位平等，不存在誰中央誰地方的問題”等等。所以，在建構兩岸認同的過程中，兩岸關係中的政治定位問題必須要在兩岸平等協商“一國兩制”台灣方案時給予妥善的解決。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】