【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：九二共識對兩岸和平發展的意義

http://www.CRNTT.com   2023-06-11 00:02:41

2016年1月，蔡英文當選為台灣地區領導人，但是蔡英文並不願意接受“九二共識”作為其處理兩岸關係的政治基礎。2016年5月20日在其就職演說中⑨，雖然她在演說中提到兩岸求同存異的思路，但是她並不明確表示接受“一個中國原則”的“九二共識”，使得兩岸兩會的交流出現新一輪的停罷。2016年10月4日，蔡在接受華爾街日報採訪時明確拒絕承認“九二共識”，宣稱海峽兩岸領導人會面“不應預設條件”。2021年10月蔡英文發表雙十講話，態度鮮明表達所謂的“‘中華民國’同中華人民共和國互不隸屬”的政治立場、要站穩所謂的“四個堅持”等新版“兩國論”的言論。蔡英文的這一政策宣示，已經亮出其“台獨”政策的本質，顯示出她要站在中國大陸的一個中國原則對立面進行徹底對抗的姿態。 　　蔡英文在2021年10月所提所謂“四個堅持”是民進黨“台獨”路線在新形勢下的表現。早在2007年8月初，民進黨中央在陳水扁的掌控下，就通過所謂“正常國家決議文”，其中第一條就明確表示“台灣是‘主權獨立的國家’，與中華人民共和國（中國）互不隸屬，互不治理”。蔡英文在2021年雙十講話所提的“四個堅持”中第二個堅持其主基調就是來自於上述所謂“正常國家決議文”的第一條⑩，她所說的第三個堅持強調主權不容侵犯，衹是今天世界上並沒有一個國家叫台灣，過去沒有，現在沒有，將來也沒有。沒有主權地區何來主權不容侵犯之說。她所說的第四個堅持表面上是強調為2300萬台灣民眾的權利，但是她忽視了台灣是中國一部分的事實，忽視了14億中國人民的意志。她所強調的第一個堅持其本質衹是拿著1949年以前的“民國舊體制”套用在台灣的這塊土地上，以所謂的“中華民國台灣”的符號推行“台獨”路線而已。因此蔡英文所提“四個堅持”衹是以意識形態對抗和“台獨”分裂路線融合的大雜燴，迫於中國大陸“反分裂國家法”的壓力，不敢明目張膽搞“法理台獨”，用舊瓶裝“台獨”新酒來借殼上市的“台獨”路線。 　　綜上所述，蔡英文所提的“四個堅持”同“九二共識”所強調的一個中國原則是水火不容的。蔡英文在2016年上台掌權時，並不敢如此囂張狂妄提出“四個堅持”，但是在她掌權的過程中不斷“切香腸”，不斷“擠牙膏”，以漸進的方式推動“台獨”政策的發展。 　　2022年11月台灣島內舉行“九合一選舉”，民進黨在地方選舉中推行“抗中保台”政策，結果遭到了台灣民眾的唾棄，導致在選舉中大敗，蔡英文因此引咎辭去黨主席的職務。民進黨順勢推出賴清德接替蔡英文任黨主席。2023年2月16日賴清德在民進黨的中常會上就“九二共識”發表談話，談了三個重點。1.不贊成兩岸重啟交流；2.支持蔡英文的“四個堅持”的路線；3.否定“九二共識”的價值。聲稱“九二共識”沒有台灣的生存空間，也沒有台灣的“主權”。 　　有必要在這裡就“九二共識”的部分再做一些討論。“九二共識”沒有台灣的生存空間的說法是不正確的。正如前面所述，“九二共識”是一個有原則又有彈性的共識。從原則來看，就是中國大陸所一貫主張的兩岸同屬一個中國的原則。這一點是一目瞭然的。其次是在這一共識中，有著兩岸相互妥協的空間。大陸所強調的是“國體”的一個中國，並沒有把政體的一中概念放在“九二共識”，衹是希望兩岸能夠打破政治分歧，在一個更為寬鬆的空間里去協調兩岸事務性的問題。“九二共識”形成之後，就在1993年4月實現了第一次汪辜會談，可見這個寬鬆空間在兩岸交流中是有效發揮著重要作用的。2008年5月馬英九為首的國民黨當局掌權之後，確認了“九二共識”的存在，兩岸簽訂包括ECFA在內的23項兩岸協議，涉及到兩岸民眾交往的方方面面，即使是現在，民進黨當局不接受“九二共識”的狀態下，台灣民眾依舊享受著在“九二共識”基礎上談判達成兩岸協議所帶來的好處。因此，說“九二共識”沒有台灣民眾的生存空間的說法是不值得一駁的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】