【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】

中評月刊：論台獨分子犯罪刑事治理

http://www.CRNTT.com   2024-08-25 00:02:58

（四）分裂國家罪、煽動分裂國家罪的犯罪主觀方面：“以將台灣從中國分裂出去為目的”的直接犯罪故意 　　分裂國家罪、煽動分裂國家罪的犯罪主觀方面是指“台獨”頑固分子應具有犯罪的直接故意，即明知道自己的行為會發生分裂國家、破壞國家統一的結果，並且希望這種結果發生；或者明知自己的行為會引起他人實施分裂國家的行為，並且希望促成該行為的完成。如前所述，因《刑法》第103條為行為犯，即衹要實施了分裂國家、煽動分裂國家的行為就可構成犯罪，因而沒有規定犯罪目的這一主觀方面要素，司法審判中也無需考慮行為人的犯罪目的。然而，事實上，“台獨”頑固分子在組織、策劃、實施、煽動分裂國家、破壞國家統一時往往具有“以將台灣從中國分裂出去為目的”的直接犯罪故意。為了更好地區分“台獨”頑固分子和受蒙蔽受蠱惑的台灣民眾，《意見》第2條和第7條對“台獨”頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的主觀故意作出了規定。在“台獨”頑固分子具有“以將台灣從中國分裂出去為目的”的直接犯罪故意的基礎上，準確定位首要分子、罪行重大的、積極參加的，以便實施精準打擊和嚴懲“台獨”頑固分子。 　　綜上所述，《意見》基於刑法學理論中主客觀相統一原則，如果“台獨”頑固分子實施了組織、策劃、實施、煽動分裂國家、破壞國家統一的客觀行為，並且存在“以將台灣從中國分裂出去為目的”的直接犯罪故意的，尤其是《意見》所規定的首要分子、罪行重大的、積極參加的極少數“台獨”頑固分子，應依法以分裂國家罪、煽動分裂國家罪論處。還要注意的是，不同犯罪主體的主觀意志強弱程度不同，如首要分子、罪行重大者的分裂國家的主觀意志最為強烈，社會危險性最大，更要應依法予以嚴厲的懲治。 　　三、《意見》為兩院三部依法正確適用程序追究“台獨”頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的刑事責任提供指南 　　為依法追究“台獨”頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的刑事責任，在準確認定分裂國家罪、煽動分裂國家罪的同時，還應當正確適用程序。兩院三部應當依據《刑法》《刑事訴訟法》等法律以及相關司法解釋的規定，對於涉嫌犯罪的“台獨”頑固分子進行立案、偵查、提起公訴、審判、提供法律援助等刑事訴訟活動，對“台獨”頑固分子處以刑罰，並沒收違法所得及其他涉案財產。 　　《意見》從以下幾個方面進行了規定，為依法正確適用程序追究“台獨”頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的刑事責任提供指南。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】