【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 | |
雖遠必誅 賭城邁扎變空城 | |
http://www.CRNTT.com 2009-03-07 12:02:01 |
警方被責辦案不力 2008年8月17日,山西職業旅遊學院運城分院學生劉磊被同學以“去那邊幫幾天忙,報酬不小”為由騙去邁扎央,家長經過討價還價,花5萬元贖回孩子。 2008年10月23日,運城體校學生韓林被同學劉凱騙至緬甸,一個月後,家屬用3.8萬元贖回。 …… 而席張鄉18歲的李峰,也就是曹文所說的把他帶到緬甸的李峰,到目前還沒被贖回來,記者了解得知,李峰在2008年元月就被綁架到緬甸,一個月後其父花了4萬元贖回,李峰第二次去緬甸是在2008年的12月,不同的是此次他由當初的一名受害者轉變為了賭場的幫凶,將曹文等人騙去了緬甸。 李峰的父親在家種植幾畝棉花勉強為生,對贖回兒子已經沒有信心。“第一次花了4萬元將他贖回來,家里已經過得很緊了。這次又去了,而且又帶去兩個同學,這孩子是管不了啦。”李父懷疑孩子加入了綁架團夥。 但在前幾天,那個與李峰一起騙走曹文、名叫“鵬飛”的孩子打來電話,說李峰關在禁閉室里,拿1萬元才可以放出來,到目前李父還沒有聯繫上李峰。 此外,記者在運城市席張鄉和解州鎮採訪到的十餘個孩子被綁架家庭均沒有報案。家長們大多表示“報了案,也得我們自己出錢把孩子贖回來”、“報案後,警察也沒辦法”。 萬榮縣南張鄉太趙村的韓林今年16歲,在運城市體育學校讀書,其父在2008年10月23日得到學校“孩子失蹤”的通知,三天後接到孩子求救電話,韓林的家人在學校保衛科人員的陪同下到運城市鹽湖區刑警隊報案。當時警方的說法是“你孩子肯定是賭博欠了錢,你們趕快想辦法把孩子贖回來吧。不在我們管轄範圍,不便調查”。 在沒有作任何筆錄的情況下,韓父離開公安局“自己想辦法”。在對方每天“不給錢就砍手”、“遲給一天就危險一天”的恐嚇電話壓力下,韓父趕緊凑了3.8萬元將孩子贖回。 誘騙韓林去緬甸的同學馮某,不但和韓林是同學,還是同鄉。在韓林被贖回之前,韓父得知馮某回來了,並找到其家里,沒見到馮某。隨後和學校領導一起到公安報案,得到的回答是“你們看見馮某給我們打電話”。 “報了案,警察也管不了,還是靠自己贖人。”在這樣的共識下,更多遭綁架少年的父母沒有報案。 記者多次向運城警方核實,但都遭遇拒絕,運城市公安局有關負責人表示:該案件正在偵破,不方便接受採訪。 1月20日,運城警方抓獲了少年綁架案首個犯罪嫌疑人張某,得知這一消息的解州村民劉大武很氣憤:“怎麼現在才抓,兩個月前我就找到了這個張某,並到公安局報案,當時他們不管。” 張某是劉大武孩子的同學,去年8月劉大武的孩子還有另兩名同學被張某騙取緬甸。這三名學生被家長贖回來後,得知是張某所為,當即到芮城縣找到了張某家。但張某不開門。於是幾個孩子的家長聯合到運城鹽湖區公安分局報案,卻被告知“芮城不在我們管轄範圍,你們去找市局”,“你發現了他,就去抓他啊”。這樣的回答讓幾個家長憤怒到極點。 記者就這一情況向運城警方核實,依然沒人接受採訪。 受害家庭陷入赤貧 運城當地一位不願透露姓名的官員指出,從目前綁架案的情況來看,作案人都是從比較熟悉的周邊朋友和同學下手,而且都是以“發大財”的手段去誘騙,於是更多的貧困家庭的孩子成為被綁架對象,“如果家庭富裕,每月3000元的工資沒有足够誘惑力讓孩子冒險離家出走。” 貧困家孩子容易上當,上當後的貧困家庭更加貧困。曹文的父親曹奇今年38歲,16年前從呂梁到運城打工,其後在解州鎮落戶,並娶妻生子。說起這十幾年的艱辛,曹奇最大的欣慰就是蓋起了新房,孩子畫畫特棒,家庭清貧但很和睦。 “突然出了這麼一檔子事,家里的天要塌了啊”,曹奇傷心到極點,“孩子沒回來的時候,愁著沒錢贖孩子。現在孩子回來了,所借的高利貸又把我壓塌了。” 曹文被綁架後,曹奇為了營救兒子,借了高利貸,“利息在三分到五分不等”。記者採訪曹奇時,他正在四處聯繫人,要賣掉自己剛剛蓋起還沒裝修的房子。 因為房子在鐵路邊上,一時找不到買家。“有錢的人不買這房子,沒錢的人不能一次性付款。時間等不得啊,我在家多住一天就是50元的利息!” |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 |