【 第1頁 第2頁 第3頁 】

誰拋棄了烏克蘭？

http://www.CRNTT.com   2010-02-07 10:53:20

事實上，歐盟東擴拉開帷幕後，對候選國的入盟進程要求，基本上是一致的。以國內政改為主，致力打造透明、廉潔、公正的政府，並控制財政預算赤字水平，這些是入盟的基本條件。但是，烏克蘭雖有入盟之心，卻無創造入盟條件之決心。顔色革命後不久，顔色革命盟友公開決裂，內鬥不止，總統和總理為了選票，都爭先恐後地出台迎合民粹主義的經濟政策，導致國家債台高築，在2009年金融危機衝擊下，國家瀕於破產邊緣。《新聞周刊》承認，歐洲雖然極度抵觸土耳其入盟，但土耳其確實在按入盟進程認真改革，使歐盟很難找到合適的借口回絕土耳其，而相較於烏克蘭，歐洲排斥其的借口，真是太多了。 　　2004年顔色革命的成功，“美國資金”居功至偉。美國駐烏克蘭大使在成功遏制烏克蘭軍方鎮壓示威者方面作了大量的工作。作為回報，烏克蘭誕生了親美親歐的政府。 　　由於尤先科急於加入北約，美國的北約擴張計劃遭到俄羅斯的激烈反應。奧巴馬政府上台後，因優先解決國內問題，還有中亞能源走廊已經繞過烏克蘭，相較於外高加索的格魯吉亞，烏克蘭在美國的全球能源地緣戰略上的作用已經大大下降，美國基本上冰結了烏克蘭入北約的可能性，雖然作為安慰，美國答應烏克蘭可以加入北約某些特定聯合行動。因此，此番大選競選中，對手之間已經少了一個“北約”議題。 　　由於歐美的疏離，IMF在援助烏克蘭上也表現得不積極。IMF表示，他們的援助要等到大選塵埃落定後再談，顯示了對烏克蘭前景的悲觀。 告別俄羅斯？ 　　尤先科倡導的“脫俄入歐”，雖沒入到“歐”，但確實“脫”了俄羅斯。基於歷史淵源，俄烏經濟密不可分，烏克蘭有先進的重工業，有發達的農業，但沒有能源，沒有俄羅斯市場，烏克蘭就是“巧婦難為無米之炊”。俄烏“鬥氣”，雖然肥了“天然氣公主”季莫申科所代表的烏克蘭天然氣集團利益，但嚴重傷害了烏克蘭的整體利益。 　　現在可以肯定，尤先科“脫俄”之動機主要出於狹隘的民族主義情緒。尤先科這五年來，熱衷於“大饑荒”、烏克蘭起義軍等歷史問題，疏遠了俄羅斯，也被俄羅斯所疏遠。 　　“橙色革命”這五年，更是烏克蘭失去的五年。革命前夕的烏克蘭，經濟正以5%速度恢復增長，而革命五年後的2009年，烏克蘭經濟萎縮了15%，貨幣被腰斬，貶值一半，外債高達370億美元。作為前蘇聯時代最富裕的共和國，烏克蘭到2009年其人均收入不及俄羅斯的1/3。 　　從國土面積上看，烏克蘭是歐洲第二大國，有其廣闊的黑土地，有深厚的工業基礎，有良好的農業產業條件。當年蘇聯“庫茲涅佐夫”號航母、安東諾夫飛機、T80坦克、先進航空發動機和“天頂”號運載火箭都是烏克蘭製造的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】