您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
曾蔭權誠懇負責 余若薇顛倒黑白

http://www.CRNTT.com   2010-06-18 11:22:27  


 
       余若薇連基本誠信都沒有

  余若薇在辯論上先是置法治精神於不顧,罔顧基本法及人大規定,及後又不盡不實的指政改是倒退方案。這些都說明余若薇視誠信如無物的投機性格,試問從政人士連誠信都不顧,又怎能說服市民支持。HedrickSmith在他的《權力遊戲》一書中指出:“誠信是政治權威的靈魂,如果沒有了誠信,政治領導或高級政府官員就不能說服別人”。余若薇在辯論上儘管巧舌如簧對答如流,但言為心聲,余若薇的發言正暴露出其不尊重法治,不尊重市民政制向前訴求,不以全港市民為福祉的行為操守,最終只會受到民意的唾棄。

  余若薇在辯論時信心滿滿,認為以高超的辯才足以得到市民的肯定。然而,這次辯論不僅未有提升了余若薇的個人聲望,反而將其否決政改的理據獻醜於人前,被駁斥得體無完膚,就連余若薇頭上的專業理性光環都變得暗淡無光。況且,港人清楚記得,在“公投”一役上,余若薇以總發言人的身份,多番鼓動要再次綑綁式否決方案,置本港政制發展於不顧。港人也不會忘記,余若薇身為資深大律師,為掩飾“公投”違法違憲的本質,竟故意混淆公權力及私權利的分別,誤導市民,置法治精神於不顧。港人更加反感的,還是在“公投”運動最終只得到17.1%的極低投票率後,余若薇仍然要“死雞撐飯蓋”,不肯承認失敗。余若薇身為一黨之首,不僅拒絕承認“公投”失敗,而且不斷迴避問責下台的責任,足見她完全缺乏政治承擔,連基本政治人物的操守都沒有。試問如此行為,怎可能因為一次辯論就令人改觀?不論從哪個角度看,余若薇都是最大輸家。

  雖然這次辯論會影響到社情民意走向,但政改方案最終能否通過,最後還是端賴立法會議員能否顧全大局通過方案。現時主流民意都是支持政改方案,特首亦已經盡了最大努力去爭取民意,現在推進民主或是阻礙民主全在於議員的一念之差,議員應作出明智的決定。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】