您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 
國民黨不要做選舉機器 需有大方向

http://www.CRNTT.com   2010-06-23 00:20:20  


 
  楊泰順:馬英九不可能爭取綠營的選票

  以我個人過去參與選舉的經驗,我從來不相信人的形象是他個人多努力創造出來的,全部都是政治操作與媒體操控所形塑出來的氛圍,政治就是這麼現實。如果從我這個角度來看,我們今天如何因應五都選舉,就看過去民進黨怎麼操作,我們復製民進黨就好,不要說民進黨都是陰險狡詐,我一切都不用,那你是自斷手足。

  我要提醒一下國民黨,2008年國民黨士氣大振,領先一、二百萬票,可是從數字上來看,2008年以民進黨謝長廷這種爛咖的得票率,還比2000年的陳水扁多了50萬票,就說明民進黨支持率從來沒有消退過;不要以為民進黨2008被打趴了,現在又開始起來。所以綠營的票是很穩定的,馬英九不要再生活在幻想裡面,以為他可以爭取到民進黨支持者的支持,這是在現實上面很少發生的。

  政治人物除了自己努力政治謀略也很重要

  至於如何因應五都,現在才來談人才培養,恐怕緩不濟急,我就從一些比較技術性的角度,來談國民黨在未來7、8個月中可以做甚麼事情。民進黨現在的第一號天王蘇貞昌,形象非常好、民意支持度很高,甚至在台北市參選,有些民調他甚至還超過郝龍斌,為甚麼會這麼好?我們可以看民進黨是怎麼操作的。我舉一個例子給各位作參考,當年SARS發生,馬英九當市長,馬英九處理SARS進退失據,所以民間對馬市長的能力印象很差,要甚麼防護的東西都沒有,後來是葉金川自己進入醫院裡面,總算為市政團隊挽回一點面子。

  那一次是陳水扁當“總統”的時候,就我得到的訊息,所有的口罩都囤積在板橋的縣立醫院裡面,因為在民進黨的想法裡,台北市發生這麼大的一個傳染疾病,下一個受波及的一定是台北縣,如果病例一出現到台北縣,蘇貞昌就可以要甚麼資源有甚麼資源,以很有效率的方式跟台北市施政作對比。可是沒想到,剛好那次患者坐巴士到彰化,所以第二個SARS發生的案例是在中部,不在台北縣,使得民進黨的佈局破功。

  當然候選人本身自己要夠努力,但是舉個例子,我不是說蘇貞昌不努力,是不管形象多好、多有能力的人,你也是要有政治上的謀略來脫穎而出,幫助你哄抬聲勢;以蘇貞昌和周錫瑋的團隊來講,我想跑台北縣人都知道,周錫瑋新聞處的人員遠不如蘇貞昌,蘇貞昌當縣長用了好幾個黑官,廖志堅帶頭負責媒體,他的公關做得非常成功。而周錫瑋呢,因為縣政府從升格成為準“直轄市”,所以公務人員的職等提升,台北縣本來是地方政府,哪裡有這種人才?所以很多都是從台北市借調過來。所以在地方上的關係就不如蘇貞昌,除了新聞處長是新聞人以外,下面全部都是公務員;跟台北市郝龍斌比較,北市新聞處有7、8個約聘人員打媒體公關,簡直不可同語。所以今天周錫瑋會做到這樣子,很多事情覺得自己很努力,結果沒有得到社會的掌聲,歸根究底,還是要在自己文宣策略的謀略應用上做檢討。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】