【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】

國民黨不要做選舉機器　需有大方向

http://www.CRNTT.com   2010-06-23 00:20:20

周志杰：擔心國民黨的低點還沒有出現 　　呼應剛才蘇老師說的“台北人啊”(閩南語)，我認為，如果國民黨不調整不重視南台灣民眾的心聲和感受，國民黨六次的連敗還不是最後的低點。我更擔心的是五都選舉才是最低點。我評估可能的發展是：地方派系的失望與消極不作為，可能讓國民黨只贏兩都，而且贏的都不漂亮，輸的都很難看。然後到了“總統”大選與“立委”提名的時候，等於是五都選舉是國民黨地方派系給黨中央一點顏色看，看黨怎麼“喬”2012“立委”的提名、看黨在“總統”大選還需不需要他們這些被黨中央視為是“黑金或惡勢力”幫助抬轎子。最差的情況是，國民黨只贏兩都，甚至只有一都之後，黨中央依然故我，再講一遍跟之前敗選一樣的檢討說詞，而執政依然自行其是，“自我感覺良好”，最後的結果就是2012丟掉政權。 　　第二點，我非常同意楊老師的看法，要改變現今檯面上政治精英的思維，已經來不及了！楊老師的建議，應該藉執政優勢，採取某些負面選舉的方式來操作。然而或許這是不得不的最後“絕招”，但我擔心國民黨若“又要使壞、又要面子”，不夠過去“兩顆子彈”、“驚天一跪”那麼厚黑，反而落得東施效顰、事倍功半之譏，還是趕緊改善政績、提高聲望為宜！ 　　最後，五都與“總統”大選，在外部環境上對決的題目如果只有ECFA的話，以現今執政當局不良的說服力，以及“人非適才適所、政無入鄉入心”的執政失能、宣傳失利的狀況繼續存在，僅以ECFA做為外部與兩岸議題的決戰點，會讓國民黨的戰略縱深太過狹隘。所以在2012之前，在所謂兩岸國際空間協商與政治對話上，如果可以有些進展或共識出現，例如台灣可先成為“聯合國氣候框架公約”（UNFCCC）的“合作非締約方”（cooperativenon-contractingparty）、兩岸以民間名義共同進行人道救援與對外援助、在海基海協兩會下設置“兩岸政治對話”、“兩岸漁業安全”（向日本談捕漁權）、“兩岸史觀對接”、“南海問題”等等令台灣民眾耳目一新的各種委員會，相信對國民黨的選舉是十分有利的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】