您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
北大為何在‘西太’假文憑問題上失聲

http://www.CRNTT.com   2010-07-12 13:10:07  


 
  北大到底同這所“西太平洋大學”聯合辦過學沒有?如果有,就有義務說明,“西太平洋大學”是什麼樣的一所大學,他們在北大所發的文憑,到底有沒有問題?如果沒有,也有必要出來澄清,不然就讓人懷疑。

  這麼嚴重的學術事件,影響又這麼大,中國的權威學術機構身陷其中,怎麼可以失聲呢?現在,唐駿文憑的真僞引發的社會地震,遠遠超出了對個人的影響,可能已經涉及到了權威學術單位的誠信,甚至國家的誠信問題,相關權威單位,已經無法回避,不論事實怎樣,早談都要比晚談好。

  有一事筆者十分不解,為什麼,在中國打假,民間總顯得比政府有關部門和權威機構積極主動?不論是商品打假,還是學術打假,都是“王海們”、“方舟子們”在引領著正義,到底為什麼?我們有那麼多引以為豪的大公司,卻沒有一個世界品牌;我們有那麼多的大學,卻沒有一所世界一流大學;我們有那麼多學者、科學家,卻沒有一人獲得諾貝爾獎,是不是與對社會泛化的假熟視無睹有很大關係?

  治假,如果不能上升到國家高度,不能上升到法律高度,僅僅停留在民間水平,我們就會喪失希望。中國已經到了必須下狠心全面治假、打假的時候了!

新聞鏈接:

唐駿“學歷門”危機正在擴大 

 來源:漢網-長江日報 作者:肖擎 2010年07月10日

  “打工皇帝”唐駿學歷造假事件還在繼續。7月8日,《我的成功可以複製》的出版商中信出版社在其官方網站對外發布勘誤聲明,稱因溝通不暢,導致其第一版第一次印刷中出現“失實錯誤”。此外,唐駿的另一本書《唐駿日記》的第二作者也出來承認錯誤,稱因其個人疏忽導致書中唐駿的個人簡介有誤。而方舟子則批評唐駿“不斷地用新的謊言掩蓋舊的謊言”。

  把所有證據和信息放在一起看,唐駿展示的證據和辯白難以讓人信服,其實並不利於他的清白。曾經出任過微軟(中國)公司 總裁、上海盛大網絡發展有限公司總裁,現在仍然是新華都實業集團的總裁,他的這些經歷都是真實的,但一個人的一些基本品質被懷疑,光環將因此而減損,形象也難免變得可疑。

  這場信任危機的範圍正在擴大。出版社發表勘誤聲明,第二作者出來承認錯誤,很難說究竟是他們真的疏忽大意,還是如一些人質疑的,“通過公關運作讓出版社和第二作者攬責”。溝通不暢、個人疏忽的解釋,其意是責任不在唐駿,然而即便如此,仍然無改於唐駿對學歷沒有作出明確真實的說明這一事實。另一方面,這些著作都以唐駿為第一作者,如果這樣的著作,作者信息仍然不能保證準確,中國的著作界和出版界還有什麼可以令人稍稍放心地相信呢?毫無疑問,這樣的勘誤不僅難讓唐駿涉險過關,也將出版方自身的信譽置於十分尷尬的境地。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 

相關新聞: