您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
北大為何在‘西太’假文憑問題上失聲

http://www.CRNTT.com   2010-07-12 13:10:07  


 
  根據媒體報道,在此次學歷造假事件的演進過程中,出現了一份在網絡上流傳、未經官方證實的美國西太平洋大學工商管理博士通訊錄,包括旅遊、新聞出版、著名大學醫學部、公安局、法院、銀行等多家企事業單位,董事長、總經理、總裁等高級管理人員並不在少數。如果這份名單被證實,其所涉及的乃是一個更大的群體,因為他們在政治權力體系中、在經濟資源的占有上、在文化資源的掌握上具有優勢,他們其實是一個精英群體。此一事件爆發以來,互動百科數十位名人的詞條都不同程度地進行了更新,網友稱其為“自我人肉”,而且這個數字還在不斷增加,這足以說明唐駿學歷門背後有更大的信任危機問題。

  精英不只象徵一個人的身份與地位,作為一個群體,他們更代表一個國家、一個社會的某種狀態。當一個唐駿被質疑,其他的唐駿慌了手腳時,顯示的是“事情遠比我們看到的更嚴重”,我們這個社會還有多少領域把作假視為正常,還有多少領域不以行為不端為恥而以其他人都行為不端而自安,造假成為一種現象,一種文化,我們該怎麼把握一個社會的真實性?

  唐駿學歷事件成為新聞,並不表明這是一個例外,造假不例外,被披露出來才例外。這也不是一個英雄要不要問出處的問題,它只是涉及一些做人的基本東西,和我們在一些底線問題上的認知水平。唐駿門信任危機擴大化表明,唐駿只是現在的一個焦點,他只不過是一個社會性問題的代表人物,唐駿事件的水落石出,還不代表一個社會性問題的水落石出。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】

相關新聞: