【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

日本首相為何“來去匆匆”?

http://www.CRNTT.com   2010-09-16 10:38:23

※首相與政黨黨魁關係微妙 　　日本憲法沒規定首相任期，但黨總裁任期有限 　　民主黨去年經歷了艱難的選戰最終上台，又迅速經歷了剛當上首相不久的鳩山辭職、現任菅直人繼任，3個月後為何又出現小澤與菅直人的“黨總裁”之爭？要理解這一連串選舉，首先要了解日本首先的實際任期如何確定。 　　眾所周知，日本首相非直選產生，而是由政黨和國會提名，而在國會中占多數議席的政黨黨魁（黨總裁）一般毫無疑問會出任首相。日本憲法雖然規定了日本首相的產生程序，卻沒明確規定其任期，但各黨的黨章卻是對總裁任期有所規定的。過去幾十年一黨獨大的自民黨，就規定黨總裁3年一任，原則上只能連任兩屆。 　　要當日本首相，先要穩住黨魁一職 　　對日本政治家來說，黨魁的爭奪也許才是“真正的戰爭”。平衡黨內利益，讓自己脫穎而出，往往是保住首相一職的關鍵手段。以本次菅直人和小澤一郎之爭為例，民主黨黨總裁的任期卻只有兩年，今年6月接替鳩山的菅直人任期剛好到9月份結束，因此必須面臨黨內選舉。如果菅直人敗給對手小澤，則相當於拱手相讓首相一職，日本又將面臨換相。 　　民主黨內選舉的投票實際分為3個部分：黨員投票，地方議員投票和國會議員投票。在最關鍵的國會議員投票部分，小澤和菅直人只相差6票，菅直人是“險勝”在地方議員和黨員兩部分。從政40年的小澤，對國會議員部分的影響力還相當大。據選前日本民調顯示，70%以上的日本民眾希望菅直人繼續擔任首相。但小澤在黨內擁有運籌資金、組織人才等政治優勢，曾讓很多觀察人士認為他能贏得黨魁寶座，菅直人的勝出，未免讓不少熟悉日本政壇操作規則的人大跌眼鏡。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】