【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

“羊羔體”是魯迅文學獎的死亡證書

http://www.CRNTT.com   2010-10-24 12:21:39

社論：魯迅文學獎為何受到嘲諷 　　2010年10月24日07:16南方網 　　10月19日是魯迅先生的祭日。中國作協於當晚公開了第五屆魯迅文學獎的評選結果，有多達30篇(部)作品獲獎。其中，武漢市委常委、市紀委書記車延高贏得詩歌獎。網民對此大為不忿，他奉命創作的口水詩在網絡上受到惡搞，被譏諷為“羊羔體”。車延高以高姿態對待輿論的嬉笑怒罵，認為他的作品未被完整理解。中國作協22日召開新聞會澄清，評獎辦公室主任胡平否認存在買獎現象。 　　魯迅文學獎是中國作協主辦的國家級文學大獎，按照今年初最新修訂的評獎條例，它的評選“以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和‘三個代表’重要思想為指導，深入貫徹落實科學發展觀，遵循文藝‘兩為’方向和‘雙百’方針，鼓勵三貼近，弘揚主旋律，提倡多樣化，體現民族精神和時代精神”。該獎項的活動經費由國家撥款。從各個方面來說，它都屬於政府獎項，花的是納稅人的錢。  　　本屆詩歌獎的爭議在魯迅文學獎歷史上並非第一次。2007年第四屆魯迅文學獎揭曉，多達四名評委(雷達、李敬澤、何建明和洪治綱)竟然同時也成為獲獎者。這一近似醜聞的結果沒有得到合理糾正，深刻地降低了獎項的公正性。再加上作協這個文學創作的機構不斷受到質疑，魯迅文學獎從未獲得過一致好評。即使在作家那裡，它的信譽也非常可疑。魯迅文學獎幾乎是頂著徹底否定它的大眾輿論一路走來。  　　在抗議詩歌獎決定的諸多聲音中，首先針對車延高膚淺的文學歷練，僅僅寫了五年就摘取桂冠，而他在武漢某雜誌發表的奉命謳歌武漢籍女演員的所謂詩歌，遠非成熟的文學作品。其次，他的官員身份與政府文學獎的不名譽一面產生了敏感的聯繫。文學諂媚於官員也非首次。今年6月落馬的河南省安監局黨組書記李永新，被“雙規”前是“中國作協會員”、“中國詩歌學會理事”、“中國煤礦文聯副主席”，發表、出版詩作無數。而2009年，因貪腐獲刑而被中國作協開除的會員多達6名。實質上，輿論針對車延高，只是針對一個臨時產生的年度符號，輿論是借他抒發對文學和官員關係的不滿。 　　詩歌應該是什麼，或不應該是什麼，不只有魯迅文學獎評選委員會的標準，還存在著大眾的趣味和選擇。作為一個多次遭受質疑的獎項，民間早已無力阻止車延高當選。問題在於，這樣一類充滿不可說服意味的評選，將自身的地位抬高到國家標準的高度。其實，大眾深知政府獎項的不透明，他們抗爭的只是在品位上被惡俗所代表，而且被代表的那部分又屬於詩歌或文學所指代的精神領地。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】