【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“立委”“總統”選舉確定合併有辣有不辣

http://www.CRNTT.com   2011-04-20 08:32:56

上述幾類公職的任期，除“立委”的任期過去是三年一任之外，全部都是四年一任。由於各種公職任期的屆滿日不同，故必須分別辦理改選，過去就曾發生過每年都有選舉的情況，這就是台灣地區選舉活動頻繁的根源。故此，從李登輝到陳水扁，再到馬英九，都有調整合併各類選舉的考量。而二零零五年的“修憲”，將“立委”的任期延長為四年，與“總統”的任期重疊，就是希望能將“總統”選舉和“立委”選舉合併進行。此後，再將把所有地方民選公職人員，即直轄市長、直轄市議員，縣（市）長、縣（市）議員，鄉（鎮、市）長、鄉（鎮、市）民代表及村（里）長等的任期調整一致，其選舉也將“七合一”，在同一天舉辦。 　　這樣，台灣地區的選舉就將分為“中央”與地方兩種，“中央”級的“總統”及“立委”選舉為一檔，或地方級的“七合一”選舉為另一檔，每兩年舉行一次，輪流進行，不再會年年有選舉。預計可節省選務經費約五億四千萬元。  　　而且也可避免藍綠政客利用頻密的選舉將之操弄成為分裂族群的工具。因此，民進黨政客若要攻擊“中選會”將“總統”、“立委”選舉合併進行是有政治考量，這是不公道的，也等於是咀咒了最先提出合併選舉的前民進黨政權。 　　當然，“立委”“總統”選舉合併進行確實是將會在一定程度上影響選情，而且對國、民兩黨各有利弊。據政壇上人士分析，國民黨的人脈遠比民進黨強，選區越小，人脈越容易發揮，對全島性的選舉，人脈的影響力大為降低，因為樁腳不容易移轉，因此國民黨將會在“區域立委”中較佔便宜。而在“總統”大選中，地方政治人物的樁腳未必會效忠該黨的“總統”候選人，況且三年多來，馬英九的執政不少選民並不滿意，所以國民黨對“總統”大選遠不如“立委”選舉樂觀。因此，國民黨內部主張“總統”大選與“立委”選舉合併舉行的人，所持的理由就是擔心“立委”選舉若沒有亮麗的成績，即使是小贏也將會使整個政黨的士氣一樣瓦解。從而會因骨牌效應而拖垮兩個月後進行的“總統”大選。若是“總統”大選與“立委”選舉合併舉行，在這些樁腳幫“立委”候選人拉選票時，順便也為馬英九拉票，形成“小雞抬母雞”的效應，有利於馬英九的選戰。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】