【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

美國是“國家恐怖主義”嗎

http://www.CRNTT.com   2011-05-06 08:26:43

2、推翻塔利班政權深得民心 　　塔利班組織在90年代發動叛變控制了阿富汗，他們聲稱要建立世界上最純潔的伊斯蘭國家，全面推行伊斯蘭法，實行極端宗教統治。 　　在塔利班統治下，阿富汗經濟倒退，婦女不具有基本公民權利，老百姓被斬手斷腳，火刑石刑等嚴刑峻法統治，政府和軍人卻為所欲為。 　　9.11恐怖事件之後，美國看准塔利班統治已經搖搖欲墜，於是以反恐為名發動了推翻塔利班的戰爭，阿富汗人民對美軍推翻塔利班的態度，從眾多塔利班倒台後的阿富汗媒體、影視作品、圖書出版物中可以得到佐證。戰後，阿富汗民主選舉民眾的投票率經常超過80%（美國總統大選的投票率為60%左右），這也可以充分表明阿富汗人民對“西方民主”的真正態度。 　 　　3、伊戰：將暴君送上絞刑架 　　伊拉克戰爭是美軍因為“屠殺平民”被指責最多的一場戰爭，人們一面宣稱國際關係就是弱肉強食，一面卻對美國“強食”伊拉克憤憤不平，一面指責美軍“屠殺平民”，一面又假裝不知道薩達姆屠殺的伊拉克人是美軍的十倍以上。 　　僅在1988年伊拉克政府鎮壓庫爾德人的安法爾(Al-Anfal，意為“戰利品”)行動中，短短幾個月內就有10萬名平民死亡或失蹤，薩達姆的表弟馬吉德甚至用毒氣對哈拉蔔鎮進行攻擊，鎮上近5000人因此喪生，他也收獲了“化學阿裡”的美名。因此薩達姆政權倒台之後，多名高官和他本人都因“反人類罪”被送上絞刑架。 　 　　4、誰在利比亞與平民為敵？ 　　我們當然應該譴責歐美國家的軍事行動在利比亞造成平民死亡，但我們不能裝作不知道，歐美軍隊確實在與政府軍隊作戰的過程中造成平民死亡，但利比亞政府軍卻將平民作為自己的作戰對象，甚至有不少良心未泯的軍人因為拒絕執行轟炸平民的任務而被槍斃。 　　卡扎菲一個兒子很可能就死於手下一位飛行員自殺式的反戈一擊，聯軍和利比亞政府軍究竟誰更應該受到“屠殺平民”的譴責？一邊倒的譴責歐美軍隊，只能證明我們並不是真的在乎平民的生命，我們只是拿他們的生命作為反對國際軍事干預的理由。 　 　　5、暴君造成的平民傷害，要比美國嚴重的多 　　上文分析了，美國（軍）的確有著雙重標準，但那些暴君們，不也同樣有著雙重人權標準嗎？ 　　同樣根據人權原則，薩達姆等暴君殺害了“比美軍殺害得多得多”的本國及他國人民，毫無疑問，他們應當受到更嚴厲的譴責。 　 　　“誤殺平民”是應該譴責的，美國的雙重人權也是應該譴責的。但我們也應該一碗水端平，誰侵犯人權我們就批評誰，誰侵犯的更厲害，我們對他的譴責也應該更厲害。（2011-05-05 騰訊評論今日話題）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】