【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

北大教授罵記者 為何6成網友支持？

http://www.CRNTT.com   2011-11-13 07:41:27

趙客：看北大如何回應孔慶東“粗口門” 　　2011年11月09日06:17荊楚網趙客  　　11月7日，北京大學中文系教授孔慶東在其新浪官方認證微博裡說，《南方人物周刊》記者電話採訪他，被用排比句“去你媽的！滾你媽的！操你媽的！”進行了答覆，並強烈建議《南方人物周刊》在雜誌封面將此排比句刊登，並配發他的照片，以展示他的英武風采。此消息在網上引起一片嘩然。（11月8日《成都晚報》報道） 　　身為堂堂的北京大學教授，不但用“國罵”拒絕記者採訪，而且還在微博氣勢汹汹地公開“炫耀”，頗有不以為恥反以為榮的自豪，如此表現，只有用網友的評論來形容——“這就是人至賤，則無敵！” 　　作為大學教授、高級知識分子，孔先生不但應該在學生面前樹立起“學博為師，德高為範”的高大形象，更應該在社會上擔負起時代精神舵手的職責，帶領人們搶占精神的制高點，引領先進文化前進；作為公眾人物，孔先生不但應該注重私德，更應該注重公德，成為全社會公序良俗的倡導者和維護者。因此，孔先生粗口一出，那裡還有半點“士”的節操和教授的尊嚴，讓人頓感斯文掃地，不但暴露了其個人修養和胸襟方面的問題，更讓北大甚至全體知識分子蒙羞。 　　實事求是地講，孔先生的此次“粗口門”，不過是當下一些高級知識分子道德修養嚴重滑坡的又一個例。在學術領域，大學教授論文造假、抄襲等不端行為的新聞不斷曝光；在教學方面，有老教授用“測規則”招收女研究生，也有年輕一點的教授以“幫助上學”為誘餌，長期包養女青年；在電視節目、互聯網等公開場合，時有文化名人“語不驚人死不休”，或“曝光”他人隱私；或以他人的“陰暗”反襯自己的高大……在這樣的大環境中，以研究“武俠”而出名的孔慶東江湖混混般大爆粗口，應該算是意料之外、情理之中的事吧。 　　不過，孔慶東的“粗口門”和“學術不端”等行為相比還是有很大差別：後者畢竟還要穿上一件“馬夾”，其曝光，也往往是他人舉報、媒體追蹤的結果，而孔慶東則是主動地、積極地將“粗口”放在了微博這個公共平台上。從這個角度講，此次“粗口門”的性質無疑更為惡劣，也將一些所謂教授、名人“皮袍下的小”曝露得更加充分。 　　行文至此，忽然想起《陳寅恪最後二十年》一書中記錄的一則故事：解放初期，當行伍出身的一位學校領導在全校教職工大會上出口一句“他媽的”，台下的教授們頓時相顧失色，深感震驚，認為此“三字經”是對大學的極大羞辱。毫無疑問，和幾十年前的那位大老粗相比，教授孔慶東的粗口更加讓人無法接受和容忍。 　　不過，從孔慶東近來的表現和對網友對“粗口門”質疑的粗暴回應來看，指望他本人認錯、道歉恐怕只能是奢望。但作為全國頂級、世界著名的高校，其供職的北大卻不能不有所表態。因為，孔慶東“粗口”的對象不是自家的孩子，其傷害的也絕不僅僅是個人的形象。如果北大不能對“粗口門”作出及時、正確的回應，那我們就只能說，北大已失去了思想自由、兼容並包的底線，也意味著“大學風骨”、“師德建設”甚至“公德建設”一條重要防線的垮塌。而這一點，也許才是更大的危險。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】