【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

宋楚瑜操弄逆向棄保策略的真假手段

http://www.CRNTT.com   2011-11-16 08:39:24

在連署“氣勢”大不如二零零零年，民調更是遠低於二零零零年的情況下，宋楚瑜就只能是寄望於操作“棄保效應”，希望泛藍及中間選民能夠“棄馬保宋”。因此，這兩天台灣政壇上掀起了一股“棄保議題熱”，不但是宋楚瑜要求選民“棄馬保宋”，而且是國民黨也來個反訴求，要求選民們“棄宋保馬”。而在民進黨方面，則擔心親民黨在操弄“棄保”時，可能會造成“棄蔡保宋”的效益大於“棄馬保宋”的局面，因而正在積極部署，防止這樣的“棄保”效應出現。 　　操作棄保策略，這是台灣地區最常用的選戰手段。棄保策略源自於中國象棋術語“棄車保帥”,放棄次要的棋子以保主要棋子的安全。棄保也稱為“策略性投票”，為配票的變種。例如有甲、乙兩位ｋ黨的候選人出馬參選，倘ｋ黨選民把選票分別投給甲或乙，選票被瓜分，導致甲或乙兩人都落選，使到敵對陣營D黨的丙當選。因此，需要操作棄保策略，避免類似立場或性質的候選人瓜分選票，以致兩敗俱傷。因此要求選民，將選票集中在有機會勝出的候選人身上。或是有甲、乙、丙三候選人分別代表不同的政黨參選，而選民A對這三個政黨的喜歡程度順序為甲、乙、丙，若選民A認為甲沒有當選希望，則他可能會將選票都投給乙，以避免最不喜歡的丙當選。 　　因此，操作棄保策略必須依據兩個要件而為之。其一是棄沒有機會當選者而保當選機會相對較大者；其二是棄不喜歡的候選人而保較為喜歡的候選人，以阻止最不喜歡的候選人當選。 　　那麼，目前宋楚瑜是否符合上述兩個要件或其中之一呢？看來實情並非如此。其一、儘管目前馬英九和蔡英文的民調呈現膠著狀態，但畢竟也有三十五個百分點以上，而宋楚瑜的民調只有十個百分點左右，故而若要在立場或性質相近的兩個候選人中進行棄保，也應是“棄宋保馬”而不是“棄馬保宋”。 　　宋楚瑜說，只要藍軍的選民把馬英九的百分之三十改投給他，就可達到既拉下馬英九，又不會讓蔡英文“漁翁得利”之目的。在理論上說，確是如此，因為宋楚瑜本身的民調支持度為百分之十左右，如將馬英九民調中的三十個百分點讓渡轉移給宋楚瑜，宋楚瑜的民調就可達到百分之四十，當然是高於蔡英文的百分之三十五。 　　但在實踐上，卻極難達成這樣的“乾坤大移挪”，技術難度極大。因為一般上，本來立場或性質相近的兩位候選人在其民調較為接近的情況下，才可發生“逆向棄保”，亦即棄民調較高者保民調較低者，而宋楚瑜的民調遠低於馬英九，要操作“逆向棄保”，實在是太困難了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】