您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
一名教授對大學堡壘的撞擊

http://www.CRNTT.com   2011-12-07 14:52:27  


中國政法大學教授何兵
  中評社北京12月6日訊/中國政法大學教授何兵,應中國傳媒大學學生的邀請去講課,因為沒有進出該校的車證,學生又忘辦手續,儘管出示了上課單和名片,仍被該校保安阻攔不得入內。於是引發了一場“教授耍特權”還是“大學該拆墻”的辯論。校園應該變成停車場,還是應該學習中南海?搜狐評論昨天登載文章“何兵:一名教授對大學堡壘的撞擊”:

車輛通行證:不再是教授和保安的辯論

  何兵VS田維義:大學應該是個堡壘?

  12月2日,中國政法大學法學院副院長何兵到中國傳媒大學上課,因負責聯繫的學生忘記辦手續,何兵所乘車在校門口被保安攔住,只得步行進入學校。當天下午,何兵在微博上說:“傳媒大學的保安好牛啊,學校請我給博士生講課,聯繫的學生忘了辦手續,一再解釋都不行。學生出示講課安排單不行。給他看我的名片不行。大雪天就是不讓車進。”

  對此,中國傳媒大學黨委副書記田維義則回應稱,“學校保安很辛苦,他們忠於職守,而不是牛。其實校園保安和中南海保安職責理應是一樣的。”“在這件事上保安沒有錯,感謝保安盡心盡職,也感謝保安隊員們平日對同學們的熱情相助!”

  何兵在微博上說:當你覺得,大學的保安和中南海保安職責一樣時,我知道我們的爭議實質在何處。我認為大學應當盡量開放,而你認為大學要向中南海學習。

質疑很正常,談不上特權

  很多網友認為何兵作為大學教授,在沒有車證,沒有辦理手續的情況下,指責保安“很牛”,是憑借教授的身份訴求特權。注册為“傳媒保安”的網友稱“為了學生安全不得讓外來車輛入內。”“北京今天初雪,您坐在車裡有暖氣,我們站在外面披著棉大衣。希望您理解,我們賺點錢不容易。”這種悲情對比,自然引來網友對何兵“特權教授”的譴責。

  如果回顧當時的情景,一個受到傳媒大學某些學生熱情邀請而來講課的教授,在大雪天裡因為沒有該校的車證(自然沒有),而學生忘了辦理手續的情況下,想想那些焦急等待的學生,在出示了能出示的證件之後,仍然不能放行,提出一點質疑當然情有可原。當田書記提出“大學就應該像中南海”那樣的時候,何兵作為一名法學教授,對這種管理制度,當然可以有他的質疑,這根本算不上什麼特權。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】