【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評社台北論壇：未來兩岸如何發展

http://www.CRNTT.com   2012-01-13 00:29:52

張京育   　　張京育：請教兩個大問題 　　非常感謝各位評論員在第一輪裡發表了精彩的分析與判斷，對於選舉本身我們沒辦法做判斷，到時候由選民來判斷。但針對選舉的各種結果、可能的影響與發展，大家可以提供很多意見。 　　我想要請教的是，從現在來看，民進黨過去執政八年，執政之初也曾經有一個兩岸關係該如何發展的作法；但到了後期，兩岸關係走向一個大的變數方向，就民進黨來講，有沒有研究過這到底是怎麼發生的？現在如果執政的機會來了，會複製那種經驗嗎？會避免那種經驗嗎？怎麼樣的機制可以避免那種經驗？我認為這是非常重要的，因為對選民來講，會看過去的紀錄，譬如陳水扁“總統”，也有他的520就職演說，他也有一系列的說法。但是中間發生了很大的變化，到了後期的時候，兩岸根本不能來往了，兩岸關係是緊繃的，國際上也覺得台海是熱點地區，所以大家覺得是一個不能放心、安心的狀態。當然今天的蔡英文女士不一定是過去陳先生這樣的情形，但終究是同一個政黨，我們怎麼看這樣的事情？張所長剛才說1月14日到5月20日是關鍵時期，尤其是當蔡主席當選更為關鍵，她怎麼樣使台灣的人民、兩岸、國際上感覺，會有一個比較可以預測的兩岸關係政策出來？ 　　第二點想請教大家的是，我們“中華民國”是一個獨立的“國家”，這是從1912年就如此；從我們制定“憲法”之後，我們就是一個憲政民主“國家”。也就是說，任何一個政黨，不能超越自己的“憲法”，“憲法”規定什麼，除非你修改“憲法”，否則你應該遵照“憲法”的規定。 　　現在的問題是，如果“中華民國憲法”是我們大家所奉行的，不管“修憲”前後，我們仍是屬於全中國的政府，雖然我們的治權目前不及於大陸地區，但我們的領土依"憲法"還是固有的疆域，這也沒有變動。在此情況下，你說“中華民國”就等同於台灣，台灣就等同於“中華民國”，但根據我們“憲法”的規範，實在是不一樣的東西，我們並沒有經過這樣的“修憲”程序。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】