您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 
中評台北論壇:民進黨應看見兩岸化

http://www.CRNTT.com   2012-04-30 00:29:24  


 
  黃輝珍:小結

  第一輪發言結束,作一個簡單的歸納。

  對“九二共識”是否影響這次大選的問題,我們得到的是不太確定的答案。濁水委員的看法是:沒有;世忠兄則認為沒有很明確的證據顯示“九二共識”直接影響到選舉。但大家共同的看法又是:兩岸經濟關係確實影響這次大選,濁水委員也強調這一點。

  綜合這樣的表述,似乎出現一些矛盾。如果說兩岸經貿議題確實影響了這次大選,可又認為“九二共識”議題並未影響大選,那就等於作了“九二共識”與兩岸經貿議題可以切割開來的判斷,也就是兩岸能否發展經貿關係,與“九二共識”無關。但大陸方面屢次清楚表示,“九二共識”是兩岸開展對話協商的必要前提,也是兩岸關係和平發展的重要基礎。最具體的實證就是ECFA。歷史地看,“九二共識”早已脫離了原始的文義的爭論層次,而發展到政治性實踐性現實性的立場問題。這一立場,直接決定了中共對兩岸經濟關係的基本態度。它對大選的影響應是本質性全面性的,很難當作單一議題具體切割處理。無論贊不贊同“九二共識”,這樣的性質應無疑義。

  民進黨是否調整及如何調整兩岸政策方向?蔡英文2月22日關於開展與中國大陸對話交流的表述和態度,值得觀察。她的講話,實質來看,並不是一個有綱領、有系統、有步驟的全面性政策談話,但不能否認,以她作為民進黨主席的地位發表這樣的說法,確實是一種新的態度、新的訊號。比較先前蔡英文予人的印象,新的訊號是對大陸對立性降低、敵意性降低,互動性加強、重視性加強,更加突出了中國大陸因素,態度由消極轉為積極。這樣的變化,民進黨內有無普遍共識?未來會如何落實?受到各方面關注。當然,我們也看到繼任主席陳菊市長,有關兩岸政策的談話,基本上還是延續蔡英文這個基調。

  長期以來,民進黨的主流政策是不承認“一個中國”,即使“一中各表”也未接受。在此情況下,縱使蔡英文在卸任前對兩岸政策有新的思維、新的態度、新的願望,但發展性如何?實踐可能性如何?不承認兩岸同屬“一個中國”框架,也不認同“一中各表”、“憲法一中”,中共會接受嗎?這涉及到民共兩黨之間長期存在的核心矛盾,這一矛盾未能化解,民共和解就可能會像崑義兄所問到的,政治基礎在哪裡?對話基礎在哪裡?

  大選之後,民進黨面對兩岸政策思路是否調整、如何調整?可能感受更多、更深刻。對民進黨兩岸政策,中國大陸不接受、不信任;特別是連一向對民進黨親近友善、一路支持台灣民主化本土化、過去長期同情黨外運動的美國政府,也顯得不信任、不認同。美中兩大國,再加上國民黨,對民進黨兩岸政策具有共同的立場與態度,這是一個極其嚴肅深刻、不能不引人慎重思考的大問題。

  固然,影響這次大選的因素很多,但從兩岸經貿關係影響大選結果,推論到民共兩黨的核心矛盾與立場分歧,現階段民進黨發展確實面臨著極其艱難的轉型困局和政策瓶頸。

  接下來我們進入第二輪討論。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】