您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
畢嬌事件,都是“後台”惹的禍

http://www.CRNTT.com   2013-05-27 10:45:37  


女司機畢某撞人後揚言“錢多後台硬”事件引起社會廣泛關注
  中評社北京5月27日訊/據媒體報道,5月24日河南省濟源市發生一起交通事故,一名女子駕駛的套牌轎車擦碰到一名小學生後,該女子非但沒有賠禮道歉反而對孩子及其母惡語辱罵毆打,並揚言自己“錢多、後台硬”,引發路過行人強烈不滿和憤怒,造成群眾逐漸圍觀聚集,並將肇事車輛掀翻。《錢江晚報》今日刊發該報首席評論員戎國強的文章“畢嬌事件,都是‘後台’惹的禍”,全文內容如下:

  政法委、宣傳部、公安局等多個部門的人員,去醫院看望、慰問一名被交通肇事者打罵的普通市民;看望者與被看望者的身份、地位如此懸殊,如此不講“規格”的“組團慰問”,是一件難得一見的事情。河南濟源市方面的做法,是一種“應急”措施,表明他們對24日傍晚由交通肇事所引發的“群體性事件”確實很重視,表明他們讀懂了現場人群的情緒。

  24日傍晚,在濟源市宣化街西關小學門口,之所以會聚集起大量市民,之所以會群情激憤,只是因為肇事者的一句話:“知道我是誰嗎?我後台硬著呢”——“後台論”引爆了現場人們的情緒,“後台論”也是輿論關注的焦點:肇事者畢嬌到底有沒有後台?後台是誰?

  昨天,濟源市公安局公布了畢嬌的家庭狀況和社會關係:家人和親戚都是普通百姓,沒有官員,意在表明:畢嬌所稱的“後台”並不存在。但是,畢家的“社會關係”,僅限於父母雙方的親屬,不足以證明畢嬌沒有“後台”。“後台”(如幹爹)未必有血緣關係,已是社會“常識”。畢嬌若真有“後台”,恐怕也不是那麼快就能查到的,“後台”也不會坐以待查。但是,25日事件被報道,26日就公布畢嬌的家庭狀況和社會關係,應該說,濟源市方面的反應是快的,即使說服力不夠,也多少能緩和一下群眾的情緒。

  令人憤怒的,不僅僅是一個自稱有“後台”的畢嬌。畢嬌或許真沒“後台”,但是,大家都知道有“後台”的好處。“後台硬”,意味著沒有“後台”,你就是個軟柿子。現實中,沒有“後台”,你的人生舞台就受限。人生若是舞台,衣櫃不是後台。沒有後台,你就吃不開;沒有後台,臉上無光,於是,沒有後台,也要裝作有後台。

  不管畢嬌有沒有後台,至少現場的人相信她真有後台。只是“後台”沒能嚇住人,反倒把眾人惹毛了——當人們對“後台”的容忍達到極限時,“後台”也能給人招災的。以為有“後台”,就能恣意妄為,也是一種愚蠢。只是對愚蠢的懲罰不太好預料罷了。誰能想到,一起再普通不過的交通肇事案演變為一個“群體性事件”?

  解鈴還須系鈴人。這次發生在濟源的“群體性事件”,是“後台”惹的禍。如果沒有後台,人也能活得揚眉吐氣,還有什麼必要找“後台”?人人都能活得揚眉吐氣,還會發生“群體性事件”嗎?“後台”不除,國無寧日。組團慰問,至多只能安撫人情緒一時。

  如果沒有後台,人也能活得揚眉吐氣,還有什麼必要找“後台? 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】